FlagEN FlagPL

Marek Wojcik - Coronavirus. Pandemie der Angst.

FlagPL  Język polski

FlagEN  English language

Plandemie - geplante Pandemie

Wien 2.7.2020

Ich möchte mein Gesicht zeigen. Ich werde kein Video veröffentlichen. Mir fehlt die Fähigkeit, öffentlich zu sprechen.
Marek Wojcik ist mein echte Name. Ein Bewes dafür finden Sie hier: Zwei von UNO erstellte Lichtbilddokumente.

Die meisten von uns zögern, ein Vorwort zu lesen.

Deshalb habe ich ihn versteckt.

Worum geht es hier?

Wien 30.3.2020

Seitenanfang
Jeder kennt dieses Bild mit dem Virus!
Es wurde ein Symbol unserer Zeit. Seit einigen Monaten zeigen sie das Bild unseres "Feindes" in allen Zeitungen und Fernsehsendern.

Was ist diese Kreatur, die viele Milliarden Menschen für mehrere Monate in Panik versetzen kann?

Es ist eine chemische Verbindung von Protein. Es ist kein Lebewesen. Es kann nicht essen, ausscheiden oder angreifen mit einer Waffe in der Hand. Weil es keine Hand hat. Es ist also kein Soldat in einer feindlichen Armee.
Was ist es also?
Wissenschaftler würde antworten, dass es sich um eine einfache Beziehung mehrerer Proteine handelt - die Grundbausteine des Lebens, die nur auf Protein basieren. Eine Reihe von C-, G-, A-, T-Verbindungen, die in einer bestimmten Reihenfolge angeordnet sind. Die Struktur ähnelt der DNA oder dem genetischen Code der uns bekannten Lebensformen. DNA hat eine verdrehte Leiterstruktur - zwei parallele Sequenzen von Proteinmolekülen. Das Coronavirus ist einfacher aufgebaut. Es besteht aus einem Faden - einer halben Leiter. Die Wissenschaft nennt diese Struktur RNA.

Unser Feind ist also eine chemische Substanz? Ja - nicht Anderes. Vielleicht wäre es besser zu sagen, dass Angst unser Feind ist? Medien und Organisationen wie die Weltgesundheitsorganisation WHO schüren mehreren Monaten unsere Angst.

Keine Sorge, ich werde hier keine Verschwörungstheorien erfinden. Ich bin gegen die Behauptungen, dass eine Gruppe von Menschen die Welt übernehmen will.
Ich weiß auch nicht, ob es stimmt, dass das Coronavirus in Militärlabors hergestellt wurde. Dies ist auch nicht das Thema, das auf dieser Seite behandelt wird.

Aber Viren sind keine Soldaten, die nur Krieg verursachen.
Schauen Sie diesen Link an.
Man gewinnt Abstand von diese destruktive Angst.

Wenn Sie nicht wissen worum es geht, dann geht es ums ...

Ich beabsichtige, mich mit spezifischeren Fragen zu befassen, die mir in den Sinn kamen, als ich anfing, über die Ursachen der Angstpandemie nachzudenken.

Ich kenne die offiziellen Statistiken zur saisonalen Influenza. Ich verlasse mich auf Quellen wie das CDC - US-Gesundheitsministerium und das RKI - Robert Koch Institut in Deutschland. RKI wurde 1891 gegründet und "ist das älteste biomedizinische Institut der Welt" - Zitat aus RKI.

Laut WHO wird die Zahl der tödlichen Opfer der saisonalen Grippe in der Welt jedes Jahr auf 290.000 bis 650.000 geschätzt.
In der ursprünglichen Formulierung:
"Globally, the World Health Organization (WHO) estimates that the flu kills 290,000 to 650,000 people per year."
Diese Information stamm von:
www.health.com in Englisch.

Und wie ist die Situation an der Coronavirus-Front?
Jeder kann es hier überprüfen:
Worldmeter in Englisch.

Heute (30.03.2020) kommen 10 bis 20 Influenza-Todesfälle auf einen offenbar Coronavirus-bedingten Verstorbenen.

Es stellt sich die Frage: Warum also nicht die Grenzen schließen, warum nicht alle Manifestationen des öffentlichen Lebens aufgrund von Influenza stoppen?
Die saisonale Grippe ist die Todesursache für viel mehr Menschen als das Coronavirus!

Bisher hat noch niemand diese Frage vernünftigerweise beantwortet, obwohl dies in der heutigen Welt eine grundlegende Frage ist.

Es wäre jetzt leicht, pharmakologische Konzerne zu beschuldigen. Dieser Industriezweig war in letzter Zeit zu Recht oder zu Unrecht das Ziel von Angriffen.

Nachdem ich das Buch John Virapen - "Nebenwirkung Tod" gelesen hatte, würde ich mich gerne dem Chor der Gegner der Pharmaindustrie anschließen. Aber ich werde es nicht tun - weil ich keine Beweise dafür habe, dass ein Konzern oder ihre Gruppe diese Epidemie der Panik in der Welt verursacht hat. Es gibt einige Hinweise, aber dies ist kein Beweis.

Meiner Meinung nach reicht es aus, auf dieses Problem hinzuweisen.
Wenn jemand meine Frage beantworten möchte - ich lade Sie ein - .
Ich bin offen für alle auch auf in den ersten Blick lächerlichen Theorien.
Es bedarf jedoch einer logischen Begründung. Ich glaube vielleicht zu sehr an Logik, aber ich muss mich auf etwas verlassen.

Ein Versuch, meine Frage zu beantworten, wurde auch auf health.com unternommen - ein Link, den ich oben angegeben habe. Zitat von dieser Seite:

Wie vergleichen Sie Grippe und Coronavirus? Noch vor wenigen Wochen schien die Grippe eine ernstere Sorge zu sein. Die Grippesterblichkeit beträgt normalerweise nur einen Bruchteil von 1%.
Was hat sich geändert?
Während einer Anhörung am 11. März im Überwachungs- und Reformausschuss der Kammer zur Vorbereitung auf Coronavirus sagte Dr. Anthony Fauci, Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten, klar:
"Die saisonale Grippe, mit der wir jedes Jahr zu tun haben, hat eine Sterblichkeitsrate von 0,1%", während das Coronavirus laut STAT "zehnmal tödlicher als die saisonale Grippe" ist.


Sie jonglieren also mit der am wenigsten adäquaten Sterblichkeitsrate!

Da bis zum 22. März in Polen 20.127 Proben entnommen wurden und der aktuelle Zeitpunkt (30.03.2020) das Vorhandensein der Viren bei 1.862 Personen zeigte, beträgt das Verhältnis von kranke Patienten zu alle getesteten 9,25%
Quelle: Wie viele Coronavirus-Tests wurden durchgeführt? In Polnisch

Natürlich beeinflusst die Auswahl der getesteten Personen diesen Faktor erheblich. Getestet wurden Menschen, die Kontakt mit der Krankheit hatten...
Trotzdem wage ich es, die Zahl der Infizierten in Polen zu schätzen.
Wenn wir theoretisch ein Hundertstel des von mir berechneten Koeffizienten annehmen und auf 0,1% runden, ergibt sich daraus die Tatsache, dass nach Test aller Bürger in Polen 40.000 Menschen mit dem Virus infiziert sein sollten.
Dies ist zwar eine rein hypothetische Zahl - aber ziemlich wahrscheinlich. Bei den so geschätzten Zahlen beträgt die oben genannte Sterblichkeitsrate 0,055% (bis heute gibt es 22 Tote durch den Coronavirus).
Im Moment ist die Sterblichkeitsrate beider Krankheiten also ähnlich.
Und so viel über das einzige Argument, das die Einführung derart strenger Beschränkungen rechtfertigt.

Ebenso kann man die weltweite Sterblichkeitsrate berechnen.
Es wurden ungefähr 2 Millionen Tests durchgeführt mit 723.3389 positiven Ergebnissen.
Und hier kommt eine Überraschung! Das Verhältnis von kranken Patienten zu alle getesteten ist viermal höher als in Polen (36,17%)
Wurden die in Polen getesteten Menschen falsch ausgewählt?
Ich denke nicht - eher wird es in anderen Ländern anders gemacht.
Und dann sind die Tests selbst nur in unterschiedlichem Maße zuverlässig.

Zählen wir trotzdem die theoretische Anzahl der infizierter Menschen auf der Welt. Ein Hundertstel des Faktors ist 0,36% gerundet
Das sind über 27 Millionen Menschen. Und wieder kam die Sterblichkeitsrate ähnlich wie bei der Grippe heraus: 0,125%

Sie haben wahrscheinlich vermutet, dass diese Berechnungen nicht ernst genommen werden können - selbst die Tatsache, dass ich ohne Begründung akzeptiert habe, dass es gut wäre, wenn ich ein Hundertstel und nicht zum Beispiel ein Tausendstel eines Faktors nehmen würde.
Und hier stellt sich heraus, dass ich dieses Ergebnis zuvor gezählt und diese Zahlen manipuliert habe, um das zu bekommen, was ich wollte.

So werden uns Statistiken präsentiert. Dies wird in der Medizin besonders deutlich, wenn die sinnlosesten Thesen gerechtfertigt werden sollen.





Impfungen

Wien 31.3.2020

Seitenanfang
Eine andere Sache - warum gibt es keine Informationen darüber, wie viele dieser wegen Grippe Verstorbenen, gegen die Grippe geimpft wurden?
Hier kann man nur spekulieren. Dies liegt daran, dass die Informationen aus dem einen oder anderen Grund geheim gehalten werden.

Klingt nach einer Verschwörung?
Hm. Ich würde es nicht als Verschwörung bezeichnen - es ist einfach ein Bereich der Industrie, der durch Irreführung der Verbraucher enorme Gewinne erzielt.

Wenn jemand der Meinung ist, dass pharmakologische Konzerne an einer Verbesserung der menschlichen Gesundheit interessiert sind, liegt er falsch. Es ist genau das Gegenteil der Fall. Die meisten Vertreter dieser Branche möchten so viele wie möglich - vorzugsweise chronisch kranke - Menschen auf der Welt haben.
Warum?
Für schmutzige Wäsche haben wir Waschmaschinen. Wie würden Sie als Hersteller von Waschmaschinen auf Pläne der Bekleidungsindustrie reagieren, Kleidung herzustellen, die nie schmutzig wird?
Sie würden dieses Patent kaufen und es gut verstecken.
In der Pharmakologie ist es genauso.
Die Steigerung des Marktes für Arzneimittelempfänger ist ihr Hauptziel.

Wie erreichen sie es? Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu tun:

Die Unternehmen sind gesetzlich verpflichtet, das höchstmögliche Einkommen zu erzielen. Zumindest diejenigen, die an der Börse sind.
Es ist natürlich, dass alle großen oder kleinen Unternehmen danach streben, ihren Umsatz zu maximieren. Daran ist nichts auszusetzen, solange es nicht auf Kosten der menschlichen Gesundheit geschieht.

Ich zitiere hier ein Zitat aus dem Buch "Wer hat das Rind zur Sau gemacht?" über einen Versuch, 2009 eine Schweinegrippepandemie Auszulösen. Dieses Zitat stammt aus der polnischen Übersetzung dieses Buches und wurde zurück ins Deutsche übersetzt. Daher kann es geringfügig vom Original abweichen. Autor Udo Pollmer:

... Ein solcher Sprung zur Pandemie war möglich, weil zuvor die "signifikante Anzahl von Fällen und Todesfällen" stillschweigend aus der Definition dieses Phänomens gestrichen worden war. Die Expertengruppe, die die WHO in Bezug auf die Schweinegrippe beriet, bestand - eher zufällig - aus Vertretern der Impfstoffunternehmen Novartis und GlaxoSmithKline (GSK). Sie wurden vom britischen Regierungsberater Sir Roy Anderson unterstützt, der wenige Tage nach Ausbruch der Schweinegrippe bedrohlich vor einer Pandemie warnte, dass uns glücklicherweise "zwei wirksame Impfstoffe" schützen könnten (Relenza und Pandemrix)....

...Die WHO kündigte den Ausbruch der Pandemie am 11. Juni 2009 und ihr Ende am 10. August 2010 an. Nach Angaben der Organisation starben zu diesem Zeitpunkt 18.400 Menschen an der Schweinegrippe. Diese Zahl scheint schon deshalb unglaublich, weil der Schnelltest zur Virenerkennung keine verlässliche Informationsquelle ist. In Deutschland waren 258 Menschen von der Grippe betroffen, von denen die meisten zuvor an anderen Krankheiten gelitten hatten und eher zufälligen Kontakt mit dem Virus hatten. Als ein solcher Patient jedoch im Krankenhaus starb, wurde plötzlich der Grund für seinen Tod angegeben - Hokuspokus - nicht zum Beispiel Krebs, sondern nur Grippe. Dank dessen verbesserte das Krankenhaus auch seine Statistiken zur Krebssterblichkeit...


Klingt vertraut?
Das gerade zitierte Buch wurde im ersten Halbjahr 2011 geschrieben.
Und jetzt wiederholt sich die Geschichte...

Hier möchte ich ein weiteres Buch über die kriminellen Praktiken eines Pharmaunternehmen empfehlen. In dem zuvor erwähnten Buch "Nebenwirkung Tod" von John Virapen können Sie über die unehrlichen Methoden lesen, die Eli Lilly in Schweden anwendet. Der Autor war viele Jahre lang Leiter der Eli Lilly-Niederlassung in diesem Land.

Ich bin sehr interessiert, kennt jemand von Ihnen ein Medikament in der Apotheke, dass die Ursache der Krankheit wirksam behandelt, ohne neue Krankheiten zu verursachen? Nach meiner Erfahrung enthalten Apotheken hauptsächlich Arzneimittel, die Krankheitssymptome bekämpfen.

Wenn jemand die Antwort auf diese Fragen kennt, teilen Sie sie bitte mit

Ich war überrascht, von einer Werbung im polnischen Radio zu hören, wo gesagt wurde, dass ein Medikament zur "symptomatischen Behandlung" verwendet werde.

Es ist, als würden die Pocken behandelt, indem mit dem Skalpell ein Pickel nach dem Anderen entfernt wird.
Aber es gibt Impfstoffe gegen Pocken!
Es gibt Tote und schwer kranke durch diese Impfung auch.

Ich fand interessante WHO-Statistik. Datiert mit 9.3.2020. Sie listet eine Reihe von Krankheiten auf, sortiert nach der täglichen Sterblichkeitsrate.

WHO Statistik Die saisonale Grippe auf Englisch, Seasonal Flu, belegt nur den 8. Platz, Coronavirus - COVID-19 den 17. Platz.





Diagnose

Wien 1.4.2020

Seitenanfang
Gehen wir mehr oder weniger ein Jahr in die Zukunft. Es ist also April 2021
Die Sterbestatistik für 2020 wurde gerade veröffentlicht.
Und was sehen wir?
Im Zeitraum ab März 2020 "im Vergleich zum Vorjahreszeitraum", sank die Sterblichkeit aufgrund von Krankheiten wie koronarer Herzkrankheit, Schlaganfall, Lungenerkrankungen, Tuberkulose und Krebs.
Dies liegt daran, dass ein Coronavirus, das bei einer Person entdeckt wurde, die an einer dieser Krankheiten gestorben ist, in der Statistik in eine Gruppe verschoben wurde, die uns derzeit Angst macht.
War das Virus die Todesursache? Niemand versuchte es zu beweisen.

Zurück in die Gegenwart.
Die Zuverlässigkeit von Schnelltests ist natürlich vernachlässigbar.
Im Körper wurden Antikörper gefunden.
Was bedeutet das? Diese Antikörper sind im Körper möglicherweise vor einer Woche aufgetreten, oder vielleicht vor zwei Jahren.
Die Tatsache, dass das erste Coronavirus Ende letzten Jahres beim Menschen entdeckt wurde, bedeutet nicht, dass er lange vorher nicht dort war.
Unabhängig vom Virus wären die meisten dieser Personen aus der Statistik sowieso gestorben. Dies geht aus Statistiken der Vorjahre hervor.

Noch ein Zitat:
...Koronare Herzkrankheit
Todesursachen Koronare Herzkrankheit.
Weltweit starben im Jahr 2012 7,4 Millionen Menschen an den Auswirkungen der ischämischen Herzkrankheit....
Quelle

Wie viele neue Todesfälle aufgrund dieser Krankheit werden derzeit in die Mortalitätsstatistik für Coronaviren aufgenommen?

Noch ein Link wo gezeigt wird wie man mit der Hilfe entsprechend präsentierte Testfälle die Angstpandemie verstärkt.<





Wie geht es weiter?

Wien 1.4.2020

Seitenanfang
Meine Vermutungen:

Irgendwo auf der Welt gibt es mehrere Serienproduktionsanlagen, in denen ein Impfstoff, der noch niemandem bekannt ist, mit Volldampf hergestellt wird.
In einem halben Jahr werden die meisten Länder der Welt Milliarden von Dollar ausgeben, um diese "Welt rettenden" Mittel zu kaufen und diesen Albtraum endgültig zu beenden.

Und was ändert sich dann?
Nun, dass für ungefähr nächste 10 Jahre niemand die ganze Welt mit tötenden Kreaturen bedrohen wird.
An die Anzahl der Sterbenden wird sich nichts ändern.

Es wird "nur" Todesfälle geben - schätzungsweise Weltweit ca. 400.000, die durch die Nebenwirkungen des neuen "Wunder" -Impfstoffs verursacht werden.

Aber was solls? Wir haben eben eine schreckliche Pandemie die bis heute 43 Tausend Menschen das Leben gekostet hat, endgültig besiegt!
Tote die an Folgen Ihre ganz andere Krankheit gestorben sind.

Nun, Forbes wird seine Liste der reichsten Menschen der Welt an den ersten Plätze ändern.

Wenn Sie nicht wissen worum es geht, dann geht es eben ums Geld

Wir haben es mit gut geplanten und umgesetzten kriminellen Aktivitäten auf globaler Ebene zu tun.

Warum fordert die WHO, Ihrer Meinung nach von jungen Menschen, vorsichtig zu sein, denn es gibt Todesfälle aufgrund des Virus (und wo sind die Beweise?), auch bei Kindern?
Ein Nachweis das Vorhandensein von Antikörpern? Es beweist nichts!
Todesfälle bei Kindern sind immer aufgetreten und werden heute verwendet, um die ohnehin schon sehr starke Angst zu vertiefen.

Es gibt ein Paar Länder, die diese künstlich verursachte Panik ignorieren. In diesen Ländern kann später nachgewiesen werden, dass es abgesehen von der Angst keine Epidemie gab.
Es reicht zu zeigen, dass die Sterblichkeitsrate in diesen Ländern in diesem Jahr nicht gestiegen ist.
Es hilft keine Ausrede von Regierungsvertretern wie z.B. "Dank unsere rigorosen Maßnahmen, konnten wir das schlimmste verhindern."
Das sagen sie auch wenn, die tatsächliche Sterberate sich heuer von statistisch geschätzten kaum unterscheidet.





Warum gibt es keine Erklärung für solch drastische Maßnahmen?

Wien 9.4.2020

Seitenanfang
Ich bin nicht überrascht von der Haltung der Regierungen der meisten Länder der Welt.
Per Definition müssen sie der Öffentlichkeit zeigen, dass sie über alles die Kontrolle haben. Damit ihnen niemand vorwerfen kann, sie säßen untätig herum, während die Welt von dem "schrecklichen Virus" überrollt wird.
Das Problem ist, dass sie diese Drohung ohne Beweise akzeptiert haben. Sie hörten den Experten zu.

Ich will damit nicht sagen, dass die meisten Experten an der absichtlichen Ausweitung der Angstpandemie beteiligt sind.
Ich glaube auch nicht, dass sie von jemandem bestochen wurden.
Dies ist überhaupt nicht notwendig, da alle ohne Beweis davon ausgingen, dass das Virus die Todesursache für die Menschen ist, die an anderen Krankheiten starben, und bei ihnen Antikörper dieses "Monsters" nachgewiesen wurden.

Alles, was man brauchte, waren ein paar heiße Berichte aus der "wissenschaftlichen Forschung an den Opfern des Virus".
Sie mussten nicht einmal beweisen, dass das Virus die Lunge angreift - Sie mussten es nur so schreiben.

Ich vermute, dass sich dieses harmlose Virus vor einigen oder mehreren Jahren auf der ganzen Welt ausgebreitet hat. Es gibt keine Symptome, wer würde sich also vorher für ihn interessieren?
Es fanden sich doch welche. Sie hatten die Idee, ein Vermögen aus Angst zu machen, das sich entfesseln würde.

Die Welt befindet sich bereits in einer Rezession. Dies schließt Täter aus anderen Branchen aus.
Warum verdächtige ich einige Pharmaunternehmen als Täter dieser Psychose der Angst?
Dafür gibt es mehrere Gründe.

Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass ich davon überzeugt bin, dass es, wenn auch wahrscheinlich nur wenige, Arzneimittelhersteller gibt, die solche moralisch fragwürdigen Methoden nicht anwenden.

Dies sind die Gründe:

Genug?

Wer genau steckt dahinter?
Ich weiß es nicht. Dies ist eine Aufgabe für Interpol. Sie könnte sich darum kümmern, ist aber anscheinend nicht interessiert.





Weltmortalitätsstatistik

Wien 10.4.2020

Seitenanfang
Wenn von Millionen von Toten die Rede ist, geht die Tragödie von Einzelpersonen und ihren Angehörigen verloren.
Der Tod ist ein wesentlicher Bestandteil des Lebens. Jeder, der arm oder reich ist, hungert oder im Luxus lebt, muss sterben. Dies ist wahrscheinlich die einzige Gerechtigkeit, nach der wir uns alle so sehnen.

Wichtige Hinweis!
Die Methode zum Vergleichen der beiden hier verwendeten Schätzwerte kann mit einem großen Fehler belastet sein. Insbesondere die Daten auf der Worldmeter-Website können, obwohl zuverlässig, Fehler enthalten. Die dort verwendeten Algorithmen sind mir unbekannt. Aktuelle Daten zur Anzahl der Toten werden naturgemäß auf der Grundlage vieler Faktoren geschätzt. In der Regel beziehen sich die als endgültig betrachteten Bevölkerungsdaten auf Informationen von vor drei oder mehr Jahren. Diese älteren Daten haben ebenfalls einen Fehler, aber dieser Fehler liegt innerhalb der Fehlertoleranz.
Trotzdem sind die Quellen, die ich benutze, bisher die zuverlässigsten.

Diese Prognosen wurden in Jahr 2017 für UN-Bevölkerungsabteilung erstellt und sind weiterhin gültig.

Weltmortalitätsstatistik Quelle in Englisch.

Laut statistischen Prognosen werden in diesem Jahr 60,20 Millionen Menschen sterben. Nun, das erste Quartal hat 91 Tage, also 91/366 * 60.200.000 = 14.970.000. So viele Tote laut Statistik für das erste Quartal.

Wir kennen die Seite bereits https://www.worldometers.info/de/, sie gibt aktuelle Todesrate. Unter anderem die Anzahl der weltweite Todesfälle in diesem Jahr.
Bis zum 31. März 2020 waren weltweit 14.650.000 Menschen wirklich gestorben. Wir haben 320.000 weniger Todesfälle als in den Statistiken vorhergesagt.
Diese Zahlen werden mit einer Genauigkeit von +/- 10.000 Personen berechnet.

Trotz dieser "monströsen" Pandemie, sterben 320.000 Menschen weniger als vorhergesagt?
Meiner Meinung nach ist dies das Ergebnis der Panik in der Welt, die die meisten Menschen dazu veranlasste, zu Hause zu bleiben. Es gibt weniger Verkehrsunfälle, weniger Arbeitsunfälle, weniger Morde und Überraschung: weniger Selbstmorde.

Daraus werde ich keine Schlussfolgerungen ziehen - sie werden sich aufzwingen.


Wien 1.5.2020

Wiederholen wir die Berechnungen mit Daten aus denselben Quellen für die ersten vier Monate dieses Jahres.
Am 30. April sind seit Jahresbeginn 121 Tage vergangen. Also 121/366 * 60.200.000 = 19.900.00. Dies ist die geschätzte Anzahl von Menschen, die in den ersten vier Monaten dieses Jahres auf der Welt gestorben sind.

Laut worldometers.info starben 19.489.700 Menschen bis Mitternacht 30. April auf 1. Mai 2020.

Während die größte Pandemie den jedem Atem anhielt, starben 410.000 Menschen weniger als in den Statistiken vorhergesagt!
Vor einem Monat gab es 320.000 Menschen.

Und wieder sind die Schlussfolgerungen offensichtlich.

Wien 1.6.2020

Der nächste Monat der künstlichen Pandemie ist vergangen. Wir hatten 152 Tage seit Jahresbeginn.
Also 152/366 * 60.200.000 = 25.000.000. Dies ist die geschätzte Anzahl von Menschen, die in den ersten fünf Monaten dieses Jahres auf der Welt gestorben sind.

Laut worldometers.info starben heuer weltweit 24.485.000 Menschen bis Mitternacht 31 Mai 2020.

In dieser Zeit starben 515.000 Menschen weniger als vorhergesagt!
Vor einem Monat gab es 410.000 Menschen.

Wien 1.7.2020

Die Hälfte des Jahres 2020 ist vergangen. Seit Jahresbeginn hatten wir 182 Tage.
Also 182/366 * 60.200.000 = 29.936.000. Dies ist die geschätzte Anzahl von Menschen, die in der ersten Hälfte dieses Jahres auf der Welt gestorben sind.

Laut worldometers.info starben dieses Jahr bis Mitternacht 30. Juni 2020 29.318.000 Personen.

In diesem Zeitraum starben 618.000 Menschen weniger als vorhergesagt!
Vor einem Monat war es 515.000 Menschen.

Wien 1.8.2020

Seit Jahresbeginn hatten wir 213 Tage.
Also 213/366 * 60.200.000 = 35.034.000. Dies ist die geschätzte Anzahl von Menschen, die in der ersten sieben Monate Jahres auf der Welt gestorben sind.

Laut worldometers.info starben dieses Jahr bis Mitternacht 31. Juli 2020 34.313.000 Personen.

In diesem Zeitraum starben 721.000 Menschen weniger als vorhergesagt!
Vor einem Monat war es 618.000 Menschen weniger.





Fragen

Wien 19.4.2020

Seitenanfang
Es gibt noch ungeklärte Probleme zu diesem Thema:

  1. Was ist der wissenschaftliche Beweis dafür, dass COVID-19 die Todesursache ist, die ihm zugeschrieben wird?
  2. Warum haben andere Krankheiten, die mehr Opfer verursacht haben als die, die der gegenwärtigen Pandemie zugeschrieben werden, weltweit keine derart drastischen Einschränkungen verursacht?
  3. Warum hat die WHO die Definition einer Epidemie stillschweigend geändert, indem sie die Bedingung für die Anzahl der Fälle und Todesfälle gestrichen hat?
  4. Warum dienen alle Erklärungen der WHO zu COVID-19 nur dazu, die Angst zu verstärken, und sind sie keine Hilfe bei der Bekämpfung dieser von der WHO angekündigten Pandemie?
  5. Welchen Sinn hat es, in den Medien Särge mit vielen Leichen in Italien zu zeigen?
  6. Warum gibt es keine öffentliche Kommunikation über die negativen - auch tödlichen - Auswirkungen von Impfstoffen?
  7. Warum wird nur die Meinung von "Experten" veröffentlicht, dass "nur ein Impfstoff die Welt vor einer Pandemie retten kann"?
  8. Warum wird die Erfahrung von Ärzten aus Bergamo in Italien ignoriert?

Ich habe diese Fragen nach Wichtigkeit sortiert. Dies bedeutet nicht, dass die letzte Frage irrelevant ist.

Ich bin ein Befürworter des Pluralismus in den Medien.
Die Fragen 4, 5, 6 und 7 zeigen ihren Mangel.
Das Zeigen von Särgen ist meiner Meinung nach in erster Linie auf den Wunsch zurückzuführen, die Zuschauerzahl zu erhöhen. Die öffentliche Präsentation von Meinungen, die Impfungen unterstützen, ist jedoch Ausdruck der "Einstimmigkeit" der würdigen Propaganda der TASS-Agentur.
TASS Agentur - offizielle Agentur der Sowjetunion.

Ich habe die ersten beiden Fragen weiter oben in diesem Artikel gestellt.
Die dritte Frage ergab sich aus dem Zitat aus dem früher erwähnten Buch "Wer hat das Rind zur Sau gemacht?"

Die letzte Frage ist das Ergebnis eines Interviews im italienischen Fernsehen mit einem Arzt eines Krankenhauses in Bergamo, der "kontaminiertesten" Stadt Italiens.
Der Arzt heißt Stefano Manera. Italienisches Interview.

Wenn jemand die Antwort auf eine dieser Fragen kennt, teilen Sie sie bitte mit




Die Auswirkungen

Wien 24.4.2020

Seitenanfang
Heute möchte ich über die Auswirkungen dieser Angstpandemie schreiben.
Beginnen wir mit den positiven - sie erschienen auch. Ökologische Effekte sind in dieser Gruppe am wichtigsten.
Saubere Luft: Von Indien aus kann man zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg die Himalaya-Gipfel sehen.
Im venezianischen Grande-Kanal können Sie jetzt Fische in klarem Wasser sehen.
Ich erinnere mich sehr gut, als während eines meiner Besuche in dieser Stadt St. Mark Platz wurde bis zu einer Höhe von ca. 30 cm mit Wasser überflutet. Man konnte die Basilika über eine Fußgängerbrücke betreten. Der Boden konnte durch das seichte Wasser nicht gesehen werden. Das Wasser war zu schmutzig. Und heute sieht man Fische im Wasser!

Ich habe einen interessanten Artikel gefunden Zukunftsforscher "absolut optimistisch".

Einige Wirtschaftsakteure empfinden positive Auswirkungen als Hersteller von Arzneimitteln, die die Immunität erhöhen. Auch Hersteller von Masken, Gummihandschuhen und Desinfektionsmitteln.
Ich weiß nicht, ob es als ein positiver ORF Bericht über die gestiegene Nachfrage nach Särgen in Österreich angesehen werden kann. Es kamen vermehrt Bestellungen von Bestattungsunternehmen, die befürchteten, dass die Konkurrenz Särge kaufen würde und ihnen die Särge ausgehen würden.

Normalerweise bin ich optimistisch, aber es ist nicht leicht, bei diesem Thema eine gute Einstellung zu behalten. Leider sind die negativen Auswirkungen der globalen Pandemie entsetzlich.
Gesundheitswesen, Tourismus, produzierende Industrie, Luftverkehr - es ist unmöglich, alle Opfer zu nennen. Wie viele Menschen in der Welt haben ihren Arbeitsplatz verloren? Dies sind nur die wirtschaftlichen Folgen dieser globalen Krise.
Infolge der Notwendigkeit, die Wirtschaft finanziell zu unterstützen, wird die Verschuldung der meisten Länder der Welt zunehmen. Ich nehme an, dass dies den Zinssatz für Kredite erhöhen wird. Die Wirtschaftskrise wird noch lange nach dem Ende der Pandemie zu spüren sein.

Was ist mit Menschen, die leider nicht mit dem Virus infiziert sind? Die Frage klingt seltsam, aber das ist sie auch.
Ich selbst brauchte vor einer Woche hier in Wien Hilfe für Pflegerin meiner kranken Frau. Diese Pflegerin schnitt sich in der Küche einen Finger. Er blutete stark. Wir gingen ins Krankenhaus, das sich früher - auch ambulant - um medizinische Hilfe nach Unfällen kümmerte.
Das Krankenhaus für neue Patienten war unerreichbar. Er wurde in ein infektiöses Krankenhaus umklassifiziert.
Glücklicherweise fanden wir nach langer Suche einen Arzt, der sich um diese Dame kümmerte.

Was ist mit Herzinfarkten oder anderen schweren Fällen, bei denen der Krankenwagen nicht oder zu spät kommen konnte?
Das medizinische Personal ist aufgrund von Pandemie sehr überlastet.

Kommen wir zurück zu den positiven Aspekten. Es ist deutlich zu spüren, dass der Höhepunkt der Pandemiekrise hinter uns liegt. Anscheinend mag das Virus kein warmes Wetter.
Dies zeigte sich bereits in China, wo mit der Erwärmung die Zahl der neuen Menschen mit Antikörpern gegen dieses Virus abnahm. In Europa, in den USA und anderen Ländern der Welt verlagern sich die Schalter langsam in Richtung "Auftauen" der Wirtschaft.
Es ist höchste Zeit. Wahrscheinlich ist die letzte Einschränkung, die aufgehoben wird, die Schließung der Staatsgrenzen.
Hoffen wir, dass der Druck der Länder, die vom Tourismus leben, stark genug sein wird, um dies noch vor Beginn der Tourismussaison tun zu können.

Ich möchte klarstellen, dass meine Haltung nicht darin besteht, irgendjemanden zu überreden, die Empfehlungen der Behörden zu missachten. Wir müssen daran festhalten, unabhängig von unseren eigenen Ansichten.
Vielleicht irre ich mich in meinem Urteil. Aber bis jetzt habe ich nichts gefunden, was meinen Vermutungen widerspricht.
Die Beweise, die ich vorgelegt habe, sind deduktiver Natur und würden vor Gericht wahrscheinlich nicht als Beweismittel durchgehen.

Im nächsten Artikel in einer Woche, werde ich mich mit den veröffentlichten Todesfallstatistiken für das laufende Jahr in Österreich befassen.





Angst - als politisches Instrument

Wien 28.4.2020

Seitenanfang
Die österreichischen Statistiken werden erscheinen, Ende dieser Woche wie ich angekündigt habe.

Ein sehr interessanter Artikel erschien gestern in den österreichischen Medien. Aus den Protokollen der Gespräche der österreichischen Regierung ging hervor:

ORF Artikel

Ich möchte auf die Worte von Herwig Kollaritsch aufmerksam machen - "Spezialist für Tropenkrankheiten" (d. H. Impfstoffe):

"... es sich um eine potenziell tödliche Krankheit handle und nicht um eine einfache Grippe."

Was bedeutet das?
Regierungsexperte sagt, Coronavirus sei tödlich und gewöhnliche Grippe nicht?
Tatsächlich hat die Zahl der Todesfälle aufgrund von Influenza die Zahl der Verstorbenen, denen die neben anderen Krankheiten - und manchmal auch Grippe - COVID-19-Antikörper hatten, um ein Vielfaches überschritten.
Ich werde in keiner Weise die Angst vor der derzeit angekündigten Pandemie, um neue Ängste vor der Grippe verstärken. Viele von uns haben die Grippe durchgemacht - die meisten jedes Jahr im Winter oder Sommer.

In vielen Fällen ist das Ergebnis beim erneuten Testen auf COVID-19-Antikörper entgegengesetzt zum vorherigen Ergebnis.
So glaubwürdig ist das einzige Argument für eine ungerechtfertigte Einschüchterung der Menschheit.

Wie aus dem vorgestellten Artikel hervorgeht, ist Angst der beste Weg, die Gesellschaft zu den erwarteten Handlungen zu zwingen. Es ist wahr - wo Angst ist, verschwindet die Fähigkeit zu analysieren und logisch zu denken.





Sterblichkeitsstatistik in Österreich

Wien 1.5.2020

Seitenanfang
Ich habe die neuesten Statistiken zur Sterblichkeit von Personen in Österreich erhalten.
Ich habe hier die ersten 15 Kalenderwochen jedes Jahres im Zeitraum von 2016 bis 2020 vorgestellt.
Die Daten für die letzten drei Wochen sind Schätzungen. Die Statistiken wurden vom Statistischen Amt in Österreich veröffentlicht.
Diese Zahlen enthalten nicht die Todesursache. Sie gelten für alle, die in dieser Zeit in Österreich gestorben sind:

Österreichische Todesstatistik Datenquelle. Von dieser Seite können Sie Excel- oder PDF-Dateien mit Statistiken herunterladen.

Bitte beachten Sie die ersten fünf Wochen des Jahres 2017. In der Saison 2016/2017 wurden in Österreich 4.454 Todesfälle aufgrund von Influenza berechnet. In der Vorsaison 2015/2016 waren es 247.
Quelle.
Ende 2016 wurden im Dokument des Statistischen Amtes Österreich folgende Zahlen dargestellt: Woche 51/2016 - 1.847, Woche 52/2016 - 2.160.
Während der gegenwärtigen Angstpandemie wurde in der 12. Woche vom 16. bis 22. März der Höhepunkt der Sterblichkeit erreicht und betrug 1.827 Menschen.

Ein interessanter Artikel erschien am 9. April in ORF Weniger Herzinfarkte, aber warum?
Wahrscheinlich diejenigen, die an einem Herzinfarkt starben und Coronavirus-Antikörper hatten, haben die Infarktstatistik nicht beeinflusst.

Ich habe heute auch die globale Sterblichkeitsstatistik berechnet. Sie befinden sich am Ende des Kapitels Weltmortalitätsstatistik.

Es ist möglich, dass ich falsch liege, vielleicht ist dieses Virus wirklich die Todesursache? Wenn jemand Zugang zu Forschungsergebnissen zu diesem Thema hat, bitte um

Ich habe auf Lancet-Websites nach solchen Informationen gesucht. Leider ohne Erfolg.





Ist das noch immer Demokratie?

Wien 6.5.2020

Seitenanfang
Heute werde ich mich mit Ländern wie Italien, Deutschland, Großbritannien und den USA befassen.

Ich werde Ihnen einen bekannten Professor im Ruhestand in wissenschaftlichen Kreisen vorstellen. Sein Name ist Sucharit Bhakdi. Er kommt aus Thailand. Er ist Mikrobiologe und Epidemiologe. Ein renommierter Arzt und Forscher in Deutschland.
Er war Leiter des Gutenberg-Instituts für Mikrobiologie und Medizinische Hygiene in Mainz.
Warum gerade er?
Nun, er schrieb am 26. März offener Brief mit fünf Fragen an Bundeskanzlerin Angela Merkel.
Und was geschah, nachdem dieser Brief auf youtube erschien?
Dieser Film wurde fast 2,5 Millionen Mal gesehen!
Vielleicht wurde er von Politikern oder zumindest vom Fernsehen zu Diskussionen eingeladen? Leider nicht, sondern ihm wurde eine 5-minütige Interview im deutschen Fernsehen angeboten. Er lehnte ab, weil eine Stellungnahme zu einer so wichtigen Angelegenheit nicht innerhalb von fünf Minuten abgegeben werden konnte.
Es gab viele Artikel, die nicht seine Ansichten, sondern ihm kritisierten. Keiner dieser Journalisten erwähnte den Inhalt seines offenen Briefes. Es passte nicht zu der "nur einzig richtigen" Linie, die von Weltpolitikern propagiert wird.
Ihr wichtigstes Argument:
COVID-19 ist gefährlich - weil wir es sagen! Auch ihre "Experten" sind davon voll überzeugt.

Politiker haben eine bedeutende Rolle bei der Schaffung eines falschen Bildes einer Pandemie in der Welt gespielt.

Die Tatsache, dass die Politiker mehrerer Länder nahezu identische, falsche Methoden zur öffentlichen Offenlegung von Informationen über die "expandierende" Pandemie angewendet haben, zeigt, dass sie sich an ähnlichen Prämissen orientierten.

Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass die "Pandemie" in demokratischen Ländern so gut läuft.

Aus Gründen der Klarheit meine ich, dass Demokratie bei weitem der beste Weg ist, den Staat zu regieren. Ich habe während der Zeit des Kriegsrechts in Polen aktiv für Demokratie gekämpft. Wenn Sie interessiert sind, klicken Sie oben im Menü auf "Meine Geschichte".

Es wurden jedoch ein Paar Interviews mit Professor Bhakdi durchgeführt. Nicht im öffentlichen Fernsehen, aber trotzdem. Ich empfehle Interview mit Profesor Bhakdi.





Was ist mit der letzten Diktatur Europas?

Wien 9.5.2020

Seitenanfang
Während einer Angstpandemie in einem europäischen Land werden die Empfehlungen der WHO ignoriert.
Heute, im Zusammenhang mit dem 75. Jahrestag des Kriegsendes, fand die einzige Armeeparade auf der Welt in Minsk statt.
Fußballspiele finden wie gewohnt in Stadien statt. Es kommen weniger Fans, aber sie kommen trotzdem. Der Diktator hat Panik verboten und was sind die Ergebnisse?
In Weißrusland leben etwa 10 Millionen Menschen. Dies sind die Todesstatistiken für die vier Länder Weißrussland, Polen, Russland und die Ukraine:

Statystyka Belarus
Zahlen der Todesfälle in diesen vier Ländern vom 1. März bis 11. April

Quelle

Unser alter Bekannte Worldometer für Weißrussland.
Zum Vergleich Polen, Russland und Ukraine.

Was sagen Sie du dazu?
Klar, es ist eine Diktatur, die Daten müssen falsch sein. Möglich, aber was ist mit Daten aus anderen demokratischen Ländern? Lesen Sie das vorherige Kapitel. Dort habe ich - wie immer mit Quellen - genau die Mechanismen zur Manipulation der Todesstatistik in Bezug auf das Coronavirus in England und den USA beschrieben.
Natürlich unterstütze ich keine Diktatur und darum geht es hier nicht. In einem Fall hat Präsident Lukaschenko jedoch Recht - die Pandemie wurde künstlich verursacht und hat wenig mit dem Virus zu tun.

Die WHO und Regierungen drohen in ihren Ankündigungen mit der sogenannten zweiten Pandemiewelle. "Gib deine Bemühungen nicht auf", "bleibe zu Hause", "trage eine Maske" und halte Abstand zu deinem Nachbarn.

Was sagt der Mann, der aufgrund seiner Ausbildung und langjährigen Praxis in der Epidemiologie am ehesten dazu geneigt ist, über dieses Thema zu sprechen? Professor Dr. Bhakdi der im vorigen Kapitel erwähnt wurde, behauptet, dass es bei Epidemien keine zweite Welle gibt. In der Geschichte der Menschheit geschah dies einmal, vor hundert Jahren, während der fälschlicherweise als Spanisch bezeichneten Grippe. Am Ende des Ersten Weltkrieges führten weit verbreiteter Hunger und schlechte Hygienebedingungen dazu, dass nach Ende der Grippeepidemie einige Zeit später erneut ausbrach.
Heute ist es unmöglich, wir leben unter anderen Bedingungen.

Eine weitere Aussage von Professor Bhakdi ist es wert, zitiert zu werden. Er bildete mehrere tausend Ärzte aus und sagte, wenn einer der Kandidaten bei der epidemiologischen Prüfung die Situation der aktuellen Pandemie beschrieb und erklärte, dass nur der Impfstoff die Menschheit retten würde - würde dies mangels Wissen scheitern...

Ein weiterer Beweis dafür, dass, wenn die Welt allein nicht durch eine imaginäre Pandemie und Einschränkungen der demokratischen Rechte zum Ruin der Menschen und der Wirtschaft führen würde, alles wie zuvor wäre.
Vielleicht war es vor der Epidemie nicht gut - das kann diskutiert werden - aber die Kosten für ein solches Lernen sind unvorstellbar hoch.





Zensur

Wien 14.5.2020

Seitenanfang

Das heutige Thema dreht sich um die Medien.
25.3.2020 Coronavirus: Journalisten-Organisationen warnen EU vor Zensur.
29.04.2020 Zensur in Zeiten von Corona

Und was sind die Schlussfolgerungen?
Alle Fachleute, die die Ansichten der Regierung nicht unterstützen, haben ihre Meinung zur Pandemie für sich zu behalten.

Ich möchte Ihnen das beste Interview über COVID-19 empfehlen, das ich bisher gesehen habe: Wie gefährlich ist CORONA wirklich? So investieren Sie am besten ihre zwei Stunden. So lange es noch da ist.

Ein zweites hochwertiges Video Im Gespräch Dr Bodo Schiffmann Widerstand2020

Dieses Video befasst sich mit allen derzeit wichtigsten Themen im Zusammenhang mit der Angstpandemie.
Viele Videos wurden kürzlich auf YouTube blockiert.

YouTube wendet ähnliche Methoden auch auf andere kritisch orientierte Kommentare an. Zum Beispiel im Fall MMS (Miracle Mineral Supplement). Viele deutsche MMS-Filme wurden entfernt, weil sie die Interessen der pharmakologischen Lobby bedrohen.

Das Thema MMS ist weit gefasst und ich beabsichtige, es in Zukunft meiner eigenen Website zu widmen.

Heute schreibe ich über Zensur im Thema COVID-19.
Ich möchte wie üblich die Methoden erwähnen, mit denen das freie Denken geknebelt wird.

Warten Sie nur, bis die Wahrheitsministerien in Ländern erscheinen, die sie sich als demokratisch bezeichnen.
Oder vielleicht gibt sie schon, aber noch nicht offiziell?

Es dauert ungefähr 10 Sekunden nachdem ich dieses Kapitel auf Facebook veröffentlicht habe und ein automatisches Programm hat angefangen meine Webseite zu untersuchen.
Ähnliche Reaktion war auch nach jeden Kommentar bei YouTube, wo ich das Link gepostet habe.

Deshalb vermeide ich es, den Namen des Besitzers von Microsoft, oder der Frau des ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, der die Frau Monika bevorzugt hat, zu verwenden.

"Der Große Bruder beobachtet dich"...

Vom Buch Georg Orwell "1984".





Woher so viel Opfer in Italien?

Wien 18.5.2020

Seitenanfang

Am Freitag, den 24. April, hielt ein italienischer Kunsthistoriker, Abgeordnete Vittorio Sgarbi eine Rede vor dem italienischen Parlament.
Dies ist derzeit in vielen anderen Ländern der Welt der Fall. Es wäre einfacher, Länder aufzulisten, in denen dies nicht der Fall ist: Schweden, Südkorea und Weißrussland, wie zuvor beschrieben.

Gehen wir zurück nach Italien. Die Ursache für den Zusammenbruch des Gesundheitssystems war Panik. Ohne die von den Medien verbreiteten Horrorszenen würden die meisten dieser Menschen einfach zu Hause bleiben.
Laut Wikipedia jedes Jahr sterben in Italien 4.500 bis 7.000 Menschen an Krankenhausinfektionen.

Stellen Sie sich eine Situation in Bergamo vor, in der Tausende von Menschen um jeden Preis plötzlich das Krankenhaus als die einzige Rettung vor einem kronenartigen Monster sehen wollen. Jeder sah im Fernsehen, was für ein gefährlicher Feind es ist!
Ärzte müssen entscheiden, wen sie erhalten und wen sie nach Hause schicken? Es wurde alles getan, um die Anzahl der Betten zu erhöhen. Aber 5% der Patienten mit neu definierter Krankheit, COVID-19, benötigen ein Beatmungsgerät.
Es gibt keine Tipps zur Behandlung solcher Patienten. Ärzte sehen auch fern. Sie sind überzeugt, dass es in ihren Händen liegt, dass sie die letzte Hoffnung vor der Zerstörung der Menschheit sind. Sie versuchen es. So versuchen sie, Medikamente zu verwenden, die in ähnlichen Fällen helfen, Ebola, Malaria usw. Ich beschuldige die Ärzte hier nicht - sie wurden allein auf dem Schlachtfeld gelassen. Etwas musste getan werden.
Die meisten Patienten sind offensichtlich ältere Menschen. Wie viele dieser Menschen werden mit ihrer Medikamentenversuch überleben? Selbst wenn sie mit großer Vorsicht angewendet wurden, sterben ältere Menschen nach Verletzung eines bestimmten Gleichgewichts im Körper schneller als jüngere Patienten.
Würden diese Menschen nicht in Panik geraten und zu Hause geblieben, würden sie wahrscheinlich jetzt leben.

Wie viel hat die WHO dazu beigetragen? Lesen Sie einfach ihre Nachrichten zu diesem Thema. Sie finden dort keine nützlichen Informationen. Es war die WHO, die eine Pandemie aufgrund ihrer vor einigen Jahren geänderten Definition ankündigte.
Wenn es in jedem Land eine Person mit rinnender Nase gäbe, gäbe es Grund, eine Schnupfenpandemie zu erklären! Aber was können Sie mit Schnupfen verdienen? Und wer hätte Angst vor ihm?
Und Angst ist hier der Schlüssel.

Ich bin nicht für ein Schwarz-Weiß-Bild der Welt. Meiner Meinung nach besteht die Welt unter Beibehaltung dieser Metapher aus einer Vielzahl von Schattierungen und ist daher so farbenfroh. Dies gilt auch für WHO Organisation in Genf unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen. Ihre "kreative" Rolle bei der Auslösung von Weltpanik ist eindeutig.
Es gibt auch die andere Seite der Medaille. Sicher, Raucher werden mir nicht zustimmen und das ist verständlich, aber ich denke, die WHO verdient Lob dafür, dass sie in den meisten Ländern der Welt ein Rauchverbot an öffentlichen Orten eingeführt hat.
Die Abschaffung der Pocken ist auch das Verdienst dieser Organisation. Ich bin nicht für Impfstoffe, aber das bedeutet nicht, dass ich diese Art der Krankheitsbekämpfung vollständig negiere. Ich bin ein starker Gegner der Impfung von Neugeborenen. Auch der Impfstoff gegen Gebärmutterkrebs, der auch bei Jungen angewendet wird, ist ein klarer Missbrauch, um finanzielle Vorteile zu erzielen.

In Norditalien gibt es die größte Luftverschmutzung in ganz Europa. Bereits im Vorjahr war ein Anstieg der Todesfälle aufgrund von Atemwegserkrankungen zu beobachten.

Fassen wir dieses Kapitel zusammen: Die Ursache für mehr Todesfälle in Italien und wahrscheinlich in Spanien oder England war künstlich verursachte Panik.

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die meinen Ansichten widersprechen?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.





Warum habe ich keine Angst vor dem Virus?

Wien 23.5.2020

Seitenanfang

Keine Sorge, ich werde keine alten Kugeln wie "mehr Menschen sterben an Grippe", "es gibt keine Hinweise darauf, dass dieses Virus schädlich ist" herausziehen.

Dies wären Argumente, die auf der logischen linken Seite des Gehirns wirken. Sie beruhigen sich, aber eher kurz. In einem Moment gibt es Zweifel - was ist, wenn die TV-Szenen des Grauens wahr sind?
Was ist, wenn ich mich nur irre? Fehler zu machen ist sogar in die Geschichte der Menschheit eingeschrieben.

Es gibt eine Person, meinen Mentor, die nicht völlig unbekannt ist. Ich schulde ihm meine größten Erfolge seit ungefähr 20 Jahren. Ich habe ihn nie persönlich getroffen, ich war noch nie auf einem seiner Seminare - sie wurden auch in Wien organisiert.
Mein Mentor ist Brian Tracy durch Bücher - normalerweise Hörbücher - geworden.
Sein erstes Buch, auf das ich 1999 stieß, "Personal Leadership" auf Deutsch, wurde von mir mehr als zwanzig Mal gehört.
Ja, ich habe mich nicht geirrt - ich habe dieses Buch am häufigsten gehört, wenn ich mit dem Auto nach Polen und zurück gereist bin.

Und was habe ich aus diesen Büchern gelernt? Das würde ein Skeptiker fragen. Meine Antwort könnte ihn sogar beleidigen: Lies es selbst! Und folge dem Rat!
Aber das ist wirklich die beste Antwort, die ich ihm geben kann.

Trotzdem werde ich versuchen, Ihnen zu präsentieren, was ich aus diesen Büchern gelernt habe.

Zuallererst eine positive Einstellung zum Leben. Hier werden Pessimisten auftauchen, aber lassen Sie uns sie ignorieren - sie können sich und ihre Umgebung quälen.
Dies ist ihre Lebensweise. Warum ist dieser Weg so schlecht? Zumindest, weil die Pessimisten einen Fehler erleben, der zweimal auftreten wird. Einmal in Stress, den sie für sich selbst kochen, und dann in einer Realität, die sie dadurch nicht vermieden haben. Und es ist nicht wahr, dass sie darauf vorbereitet waren. Sie waren überhaupt nicht. Wie Brian Tracy sagt, werden ihre Vorhersagen jedoch zu 80% nicht erfüllt, und der damit verbundene Stress ist immer noch vorhanden.

Nun, aber das erklärt nicht, warum ich keine Angst vor einer Pandemie habe. Das ist richtig, denn Optimismus ist eine von vielen Möglichkeiten, die der Autor empfiehlt. Der Rat, der mir der Angst wegnimmt, war viel einfacher, zumindest für mich umzusetzen.
Ich habe diesen Rat mehrmals während einer Angstpandemie in Form eines Witzes bekommen:

TV erster Schritt zum Sieg über das Coronavirus.

Vielleicht ist es besser, nicht wörtlich zu nehmen, denn dann kann das erste echte Opfer des Coronavirus erscheinen - ein versehentlicher Passant.

Ich habe mir diesen Rat zu Herzen genommen. Ich habe seit zwanzig Jahren nicht mehr wirklich ferngesehen.
Und was hat sich geändert? Viel!
Zunächst habe ich viel Zeit gewonnen, die ich bisher vor dem Fernseher verbracht habe. In der Vergangenheit gab es keinen Tag wo ich, die Hauptausgabe der Nachrichten nicht gesehen habe.
Viel wichtiger ist jedoch, dass ich keiner politischen Manipulation ausgesetzt bin.
Es gibt natürlich einige Nachteile. Zum Beispiel erreichte mich die Information, dass zwei Länder Rumänien und Bulgarien der Europäischen Union beigetreten sind, sechs Monate später. Dies ist nun eine Tragödie!
Bitte verstehen Sie mich nicht falsch. Diese Länder sind ganz sicher nicht unwichtig. Nur die Information allein ob ich sie könne oder nicht ist hier irrelevant.
Jetzt muss ich mich informieren, aber ich kann eine Quelle auswählen, bei der es keine voreingenommenen Kommentare gibt. Es kann nicht vermieden werden, aber es kann erheblich reduziert werden.

Stellen Sie sich dieses Foto mit den Särgen der Coronavirus-Opfer in Italien vor:

Trumny
Ich erhielt es mit der Nachricht, dass dies eine fake news - Fälschung ist. Ja, die Fotografie kommt aus Italien, aber aus dem Jahr 2013 nach einem Schiffbruch mit Flüchtlingen.

Ich habe auch keine einzige pandemische Fernsehsendung gesehen. Ich habe mich viel erspart. Und trotzdem wirst du nicht sagen, dass ich nicht informiert bin, oder?

Ich habe auch die Mainstream-Medien im Internet sorgfältig gelesen. Dort werden auch interessante Fakten beschrieben. Und das Zitieren solcher Quellen führt dazu, dass sie mehr nachdenken, zeigt aber, dass ich für alle einigermaßen logischen Ansichten offen bin. Normalerweise meide ich Kommentare. Auch in einer Situation, in der ich nicht weiß, was ich darüber denken soll?

Ob Sie weiterhin fernsehen oder nicht - es ist nur Ihre Entscheidung. Ich habe nichts damit zu tun. Ich habe ihnen meinen Weg gezeigt. Für mich ist es sehr gut geworden. Was ich gerne empfehlen würde, sind Brian Tracys Bücher. Viele von ihnen wurden ins Deutsche übersetzt.
Aber ... Lesen allein ist nur eine Einführung. Sie müssen die Bedeutung verdauen und nach der Annahme umsetzen. Sonst wird es wie bei dem Raucher, der sagte: "Es gibt nichts Einfacheres, als mit dem Rauchen aufzuhören, ich mache es jeden Tag!"

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe? Oder haben Sie nur Angst?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.





Mögest du in interessanten Zeiten leben!

Wien 31.5.2020

Seitenanfang

Dieser chinesische Fluch ist zu unserer Realität geworden.
Hat Feng Menglong unsere Pandemie bereits im 17. Jahrhundert vorhergesagt?
Er musste nicht - es ist nur eine philosophische Metapher der gemeinsamen Tendenz der Menschen zu einem stabilen, geordneten Leben.

Wie Sie sehen können, nehmen interessante Zeiten die so anstrengend gebaute kleine Stabilisierung weg.
Wir alle haben den berechtigten Wunsch, in einer sicheren und organisierten Gesellschaft zu leben.
Die Frage ist nur, ist es überhaupt möglich? Niemand kann garantieren, dass wir abends sicher nach Hause von der Arbeit zurückkehren. Ich möchte hier keine weitere Pandemie der Angst auslösen - aber das sind die Regeln unseres Lebens. Es gibt keine Garantie für Arbeit, Gesundheit, Liebe oder einfach nur Glück.

Es ist nicht richtig, sich über den Tod eines Menschen lustig zu machen. Ich möchte jedoch zeigen, wie die Statistiken der toten Coronaviren erstellt werden.
Ein Krankenwagenarzt sollte einer Person, von der zuvor bekannt war, dass sie ein Coronavirus hatte, eine Sterbeurkunde ausstellen.
Unentschlossen ruft er seinen Vorgesetzten an und bittet ihn um Rat.
"Schreibe, dass er an COVID-19 gestorben ist!"
"Aber der Tote hat ein Messer im Herzen!"
"Sagst du Messer, notiere es als begleitende Krankheit."

Heute werde ich mir die Aktivitäten der zweiten Person auf der Forbes-Liste der reichsten Menschen der Welt ansehen. Ich erwähne seinen Namen nicht - er ist immer noch weithin bekannt. Er war Mitbegründer von Microsoft.
Ich habe ein Film für euch gefunden Deutsche Grundgesetz.
Diejenigen, die sich für die Einzelheiten der Aktivitäten der Stiftung interessieren - anscheinend philanthropisch -, empfehle ich zu lesen Der Weltgesundheitsapostel. Bitte beachten, dass dieser Artikel aus zwei Seiten besteht.

Vor zehn Jahren gab dieser Milliardär im Ted Talk-Programm zu, dass neue Impfstoff „kann die Bevölkerungspopulation reduzieren”.
Die Stiftung kämpft seit vielen Jahren darum, die Überbelegung der Erde zu verringern.
Böswillig sagen, dass Sie mit den Managern solcher Stiftungen beginnen sollten.

In Indien und mehreren afrikanischen Ländern wurden Hunderttausende Menschen geimpft, und bei vielen Unfruchtbarkeit verursacht. Die Impfstoffempfänger wurden offensichtlich nicht über diese zusätzlichen Nebenwirkungen informiert.

Noch ein Zitat: ...Impfstoffe sollten erst verteilt werden, wenn die Regierungen sich bereit erklären, im Falle nachteiliger Auswirkungen die volle Verantwortung für künftige Ansprüche zu übernehmen.

Ist es nicht ein perfektes Geschäftsmodell?
Das Produkt der Stiftung soll mit Steuergeldern gekauft werden, Impfungen müssen obligatorisch sein, wenn es Komplikationen gibt, ist der Hersteller nicht verantwortlich, sondern der Kunde - der Steuerzahler.
Es wird geschätzt, dass etwa 10% der Geimpften Nebenwirkungen haben werden. Nach dem Ziel der Stiftung, über 7 Milliarden Menschen zu impfen, werden es "nur" 700 Millionen unangenehme Fälle sein. Aber die anderen, die zur Impfung gezwungen sind, werden glücklich sein.
Dieselbe Fundation und genau ein von denen abhängige Unternehmen in Großbritannien die sich mit Infektionskrankheiten bei Tieren beschäftigt, wurde vor fünf Jahren Eigentümer Coronavirus-Patent.

Zusammenfassung:

Das wars...

Morgen, 1. Juni, werde ich im Kapitel Weltmortalitätsstatistik, ein neuer Vergleich statistisch vorhergesagter Todesfälle in der Welt mit tatsächlichen Todesfällen hinzufügen.

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.





Die größte philanthropische Stiftung der Welt

Wien 6.6.2020

Seitenanfang

Heute werde ich mich mit den Aktivitäten der Melinda und Bill Gates Foundation befassen.

Die Idee der Gründung einer solchen Stiftung durch den damals reichsten Mann der Welt (Jahr 2000) ist lobenswert.
Sie können nicht Milliarden von Dollar in einem Geschäft ausgeben. Sie können höchstens den gesamten Laden kaufen.
Eigentum auf diese Weise wird nicht merklich abnehmen. Warum sollte ein Milliardär ein Geschäft brauchen?

Eine viel bessere Idee wäre die Schaffung und Finanzierung einer gut organisierten philanthropischen Organisation, die sich für die Verbesserung der menschlichen Gesundheit einsetzt, unabhängig vom materiellen Status dieser Menschen.
Wenn ich so reich wäre - obwohl ich es überhaupt nicht will - würde ich an eine solche Stiftung denken.
Wo großes Geld, große Emotionen. Es ist natürlich.
Im Internet gibt es viele widersprüchliche Informationen und Spekulationen über diese Stiftung.
In diesem Kapitel werde ich mich wie üblich auf offizielle Daten stützen, die ebenfalls von der Stiftung selbst veröffentlicht wurden.
Neben der Verbesserung der Gesundheit zielt die Stiftung darauf ab, die Hungersnot in den ärmsten Ländern der Welt zu verringern.
Niemand bestreitet die Rechtmäßigkeit eines solchen Verfahrens.

Probleme entstehen nur, wenn der Inhaber der Stiftung seine eigenen Ideen, seien sie richtig oder falsch, verwirklichen will. Bill Gates ist überzeugt, dass nur Impfstoffe alle Infektionskrankheiten beseitigen werden.
Es basiert auf dem 1980 von der WHO angekündigten Erfolg bei der vollständigen Bekämpfung von Pocken. Anscheinend ist der größte Erfolg der WHO der Kampf mit der Pockenepidemie.
Alles sieht gut aus. Schließlich werden die Aktivitäten der Stiftung der Menschheit helfen.
Das mag sein, aber der größte Empfänger der Stiftungsgelder ist die Globale Allianz für Impfstoffe und Immunisierung GAVI.

Im Jahr 2016 hat die Bill and Melinda Gates-Stiftung über 1,5 Milliarden US-Dollar an GAVI überwiesen.
Interessenten können nach anderen Zahlungen suchen, z. B. für die WHO. Dies ist die Website der Stiftung natürlich in englischer Sprache.

Ein kleiner Exkurs - als ich hier nach Auszahlungen für die WHO suchte, führte ich den Namen World Health Organization ein und erhielt, was ich wollte, und mehr. Windows-Benutzer sind wahrscheinlich an seltsame Effekte gewöhnt.
"GlobalGiving Foundation, Inc." erschien zusätzlich zur WHO auf der Liste.
Wahrscheinlich können Sie den Begriff "future_error", der von Microsoft verwendet wird. Zukünftiger Fehler, aber worum geht es wirklich? Nur ein Fehler, der in (wahrscheinlich ferner) Zukunft behoben wird.
Ein bisschen Bosheit für ein Unternehmen, das Sie zwingt, neues Windows zu kaufen, wenn Ihr Computer Ihren Geist aufgibt und Sie neue Hardware kaufen müssen.

Kehren wir zu Bill Gates zurück. Mehr noch als die Idee, im Idealfall die Impfung aller Erdbewohner zu erzwingen, erschreckte diese Menschheit, für die sie so tapfer kämpfte, mit der Idee, einen elektronischen Chip herzustellen, der den Menschen nach einer der Ideen auf der Hand zwischen Daumen und Zeigefinger implementiert werden sollte.
Chip würde den Ausweis bzw. Pass ersetzen. Also sagte George Orwell die Zukunft gut voraus. Er glaubte jedoch nicht, dass die Welt von verrückten Ideen diktiert werden wollte, einem Mann, nicht drei Mächten.
Bill Gates erzählte in einer visionären Leidenschaft, dass solch ein Mann mit Chip auf Reisen keine Dokumente einreichen müsste, dass er geimpft worden sei.

Im Oktober 2019 organisierte die Bill Gates Foundation ein Expertentreffen. Bei diesem Treffen namens Event201 wurde ein Coronavirus-Ausbruch simuliert.
Auf der Seite Freewiki.eu steht es so beschrieben: Simulations-Übung einer Corona-Pandemie.

Zitat:

Dieses Event 201 ist im Rahmen der öffentlichen Pandemie-Debatte bisher fast gar nicht erwähnt worden, obwohl hier fast unmittelbar vor dem Ausbruch einer realen Pandemie deren Ablauf bis in die Einzelheiten genau simuliert worden ist.

Also die Stiftung hat eine Simulation einer Coronavirus-Pandemie mitorganisiert und erstellt.
Es stellt sich die Frage, wovon die Idee, im Oktober 2019, als Quelle einer Pandemie nun Coronavirus zu wählen?
Gegenwärtig würde jeder Virologe sagen, dass das Schlimmste, was man von einem Coronavirus erwarten kann, eine Erkältung ist.
Vielleicht lag es daran, dass das Coronavirus-Patent einem Unternehmen der Gates-Stiftung gehört?

Es gibt Berichte im Internet, dass dieses Patent überhaupt nicht zur Stiftung gehört. Wenn jemand Zweifel hat, schauen Sie sich bitte diese Unterseite.

Fortsetzung folgt.

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.





Bill Gates Stiftung Teil II

Wien 7.6.2020

Seitenanfang

Am 14. Mai forderte die Abgeordnete Sara Cunial das italienische Parlament auf, Bill Gates vor den Internationalen Gerichtshof zu bringen.

Für diesen Ansatz gibt es viele Argumente:

  1. Der enorme Einfluss von Bill Gates auf die WHO. Allein in diesem Jahr zahlte er über 50 Millionen USD an diese Organisation. Wenn jemand dies überprüfen möchte, empfehle ich den im vorherigen Kapitel angegebenen Foundation-Link.
  2. Bill Gates Kampf um die Entvölkerung der Erde. Laut Bill Gates wird die Verbreitung von Impfstoffen dazu beitragen, die Menschheit um 10-15% zu reduzieren.
  3. Bill Gates warnte die Welt vor fünf Jahren vor Pandemien.
  4. Bill Gates Impfkampagne in Indien 2014 Todesfälle.
  5. Organisation einer Konferenz von Pandemie-, Finanz- und PR-Spezialisten im Oktober 2019 - Event 201.
    Ein Ausbruch der Coronovirus-Pandemie wurde praktiziert. Es wurde großer Wert darauf gelegt, die Massenmedien zu kontrollieren und die Veröffentlichung von Meinungen zu beschränken, die sich von denen der Bill Gates-Stiftung unterscheiden.
  6. Eine Reihe von Aussagen von Bill Gates über die enorme Gefahr einer unkontrollierten Ausbreitung des Virus in der Welt. Gezielte Angstmacherei.

Zufall? Vielleicht, aber sechs Fälle reichen aus, um eine Untersuchung einzuleiten. Besonders wenn das Schicksal der Welt auf dem Spiel steht...

Eine ziemlich objektive Sicht auf die Karrieregeschichte von Bill Gates.
Wir haben hier den siebten Fall - die von Bill Gates verwendeten Methoden.

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.





Wie zuverlässig sind die PCR-Tests?

Wien 10.6.2020

Seitenanfang

Es scheint, dass wir langsam die uns genommenen Rechte zurückerhalten werden. Ja, die Regierungen versprechen, dass sie langsam an uns zurückgeben werden.
Worauf kommt es an?
Nur von einer Sache - die Anzahl der positiven Testergebnisse wird voraussichtlich abnehmen.
Bei der kleinsten Erhöhung dieser Zahl wird die Lockerung ausgesetzt und sogar rückgängig gemacht - d. H. wieder Einschränkungen.

Daher möchte ich Sie darauf aufmerksam machen, ob wir diesen Tests vertrauen können.
Wir werden uns um den PCR Test kümmern, der unsere bürgerlichen Freiheiten bestimmt.

Gestern wurde in YouTube ein neuer Film vom Samuel Eckert - #NichtOhneUns veröffentlicht.

Interessant, nicht wahr?
Das Einzige was uns von der wirklichen Freiheit trennt, kann durch die Anzahl von Tests frei manipuliert werden!

Spielen Sie doch selbst mit der Zahlen. Hier ist die entsprechende Excel Datei von Samuel Eckert.

Ist das nicht spannend, wie einfach lassen sich Millionen von Menschen manipulieren?
Für die manipulierte Menschen ganz bestimmt nicht.

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.





Münze werfen vs. PCR-Test

Wien 16.6.2020

Seitenanfang

Wie es im vorigen Kapitel dargestellt, der Vergleich wurde zu Gunsten der Münze entschieden.

In dem zweiten Teil rechnet Samuel Eckert erneut die Zuverlässigkeit des PCT Test. Diesmal benutzt er die Daten vom Correktiv. Wenn die Informationen von RKI Stimmen, liegt die Zuverlässigkeit bei 15%.
Wenn es so ist, dann ergibt das Werfen einer Münze dreimal so sicheres Ergebnis wie der PCR Test!

Im heutigen Film hat Samuel Eckert ein weiteres Video zum Thema PCR Test veröffentlicht.
Es wurden einige Ungereimtheiten geklärt. Laut Aussage von Herrn prof. Drosten, die Durchseuchung in Deutschland entspricht etwa 0,85%.
Was bedeutet das? Nun, dass die PCR Tests in solchen Fall noch mehr fehleranfällig sind (PPV = 10%) als angenommen.

Wenn man letzte fünf Jahre vergleicht, dann ist die Sterblichkeitsrate in Deutschland gesunken.
Das zeigt, wie sinnvoll die Aufrechterhaltung des Zustands ist.
Die Regierung versucht so lange es geht diesen Zustand zu erhalten. So lassen sich viele Vorhaben verwirklichen, die in normalen Situation kaum durchzusetzen möglich waren.

Sogar die Mainstream Medien sprechen über ein falsches Bild der Pandemie durch die Darstellung von entdeckten infizierten Personen, ohne Testzahlen zu nennen. Um Gesicht zu bewahren wird stätig über Vorsicht gesprochen. Offiziell gibt niemand zu, dass diese Pandemie, eine frei erfundene Pandemie ist.

An diese Stelle möchte ich ein Buch empfehlen. Es ist: "Virus-Wahn" von Torsten Engelbrecht und Claus Köhnlein. Die erste Ausgabe ist im Dezember 2009 erschienen, also während der Schweinegrippe "Pandemie".
Es gibt aber eine überarbeitete Neuauflage mit COVID-19 im Titel. Es wird dort auch die aktuelle Corona Situation berücksichtigt.

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.





Wie sehen Länder in Afrika die Pandemie der Angst?

Wien 17.6.2020

Seitenanfang

Madagaskar ist eine Insel im Indischen Ozean, gehört aber geografisch zum afrikanischen Kontinent.
Ein interessanter Film über zwei Länder aus Afrika wurde von einer Kanadierin Amazing Polly präsentiert.

Dies mag einige überraschen, aber dieses Kapitel über Afrika ist eine Erweiterung der beiden vorherigen Kapitel über PCR-Tests. Der Präsident von Tansania beschloss, die Glaubwürdigkeit der Koronavirus Tests zu überprüfen.
Sie schickten Proben vom Papaya, Ziege, Kaninchen ins Labor, sogar eine Probe vom Motoröl.
Jede dieser Proben wurde zusammen mit anderen erforderlichen Daten und einem fiktiven Namen gekennzeichnet. Das Labor wurde über diesen Trick nicht informiert. Die Ergebnisse all dieser Proben für das Vorhandensein des modernen Virus waren positiv.
Der Präsident gab die Ergebnisse dieses Tests auf einer Pressekonferenz bekannt.

Und wie hat die Welt auf eine solche Rede reagiert? Vielleicht hat jemand die Zuverlässigkeit dieser Tests überprüft?
Ein Artikel über den Präsidenten von Tansania erschien in The Guardian. Er wurde der Quacksalberei und der Verbreitung von Verschwörungstheorien beschuldigt. Das heißt, dieselbe grundlose Belästigung, die erfahrene Wissenschaftler erlebten, als sie öffentlich gegen die vorherrschende Lügenkampagne argumentierten. Wir kennen es aus unserem Hinterhof.
Ich möchte bei uns einen solchen Politiker wählen können. Ein Politiker, der nichts beweisen muss. Er kümmert sich wirklich um die Menschen, die ihm Macht anvertraut haben.

Tansania will COVID Organics aus Madagaskar importieren, das bereits viele Menschen von dieser Infektion geheilt hat. Dieses Arzneimittel wurde aus einem in Madagaskar wachsenden Einjährige Beifuß hergestellt.
Der Präsident von Madagaskar legte auf der Pressekonferenz Argumente vor, die die Wirksamkeit dieser Maßnahme bestätigen. Von 170 Patienten waren 105 nach 10 Tagen vollständig von der Infektion geheilt. Sie erhielten keine andere Medizin.
Auf derselben Pressekonferenz erwähnte ein Journalist, dass die WHO Angst vor den negativen Auswirkungen dieser Kräutertherapie habe.
Der Präsident von Madagaskar berichtete über die Forschung von Professor Bernard Debre, der 58 zugelassene Arzneimittel untersuchte und nicht nur den völligen Mangel an Wirksamkeit, sondern vor allem die Gefahr für die Gesundheit und das Leben von Patienten zeigte, die mit dem Gebrauch dieser Arzneimittel verbunden sind.
Diese Medikamente sind auch auf dem afrikanischen Markt erhältlich, und die WHO befürchtet nicht, dass sie den Patienten schaden könnten. Die seit dem 4. Jahrhundert n. Chr. Verwendete Kräutermedizin muss jedoch gründlich auf Unbedenklichkeit geprüft werden.
Ein WHO-Kommuniqué fügte hinzu, dass die afrikanischen Länder "die gleichen Kriterien für den Einsatz von Medikamenten verdient haben wie weltweit". Also einfach - Big Pharma und Impfstoffe ...

Ich glaube, zum ersten Mal hörte ich Politiker der wie normale Mensch spricht. Mit welcher Freude hörte ich zu, was beide Präsidenten zu sagen haben.
Ohne die Verwendung von pseudowissenschaftlichem Jargon, NLP (Neuro Linguistic Programming) und all diesen PR-Spezialtricks.

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.





Verschwörungspraxis

Wien 17.6.2020

Seitenanfang

Eine Verschwörung ist eine geheime Zusammenarbeit mehrerer Personen zum Nachteil Dritter.

Dies ist die Definition des Wortes Verschwörung nach Wikipedia.
Die Definition ist klar - es sollte keine Probleme mit der Interpretation geben.
Um über eine Verschwörung zu sprechen, benötigen wir eine Gruppe von Personen (Personen, die namentlich bekannt sind oder nicht) und einen bestimmten Zweck.
Lassen Sie uns ein anderes Wort überprüfen: Theorie.
In der Wissenschaft bezeichnet Theorie abweichend ein System wissenschaftlich begründeter Aussagen, das dazu dient, Ausschnitte der Realität und die zugrundeliegenden Gesetzmäßigkeiten zu erklären und Prognosen über die Zukunft zu erstellen.

Was ist eine Verschwörungstheorie? Ein Konzept, das in den letzten Monaten genauso viel bedeutet wie ein unvernünftiger falscher Satz. Zumindest behandeln es die Massenmedien so.
Dieser Ansatz ist eine bequeme Ausrede, um sich nicht mit den gestellten Fragen zu befassen.
In meinem Blog habe ich Fakten gesammelt, die durch Informationen über die Quelle dieser Daten gestützt werden. Wo ich Hypothesen aufstelle, schreibe ich klar darüber. Ich überlasse die Interpretation dem Leser.
Was Sie lesen, ist eine Beschreibung der Verschwörungspraxis.

Ich werde jetzt die Argumente vorlegen, die zusammengestellt wurden, um zu zeigen, dass es sich um eine globale Verschwörung handelt.

  1. Die Angstpandemie wurde von der WHO ausgerufen, ohne wissenschaftliche Forschungsquellen zu den schädlichen Auswirkungen des potenziellen "Mörders der Menschheit" bereitzustellen.
  2. Die WHO hat am 10.5.2009 die Definition einer Epidemie geändert, damit jede Krankheit als Pandemie deklariert werden kann - eine Epidemie in mehreren Nachbarländern.
  3. Das Datum der Pandemie-Ankündigung korreliert mit einer Spende von 50 Millionen US-Dollar von der Bill and Melinda Gates Foundation.
  4. Im Oktober 2019 wurde in New York die Event 201-Konferenz organisiert, auf der die verschiedene Aspekte der Coronavirus-Pandemie getestet wurden.
  5. Mitte März 2020 alarmierten sowohl die WHO als auch die meisten Massenmedien, dass uns eine schreckliche Pandemie drohte, bei der viele Millionen Menschen sterben würden.
  6. Die Methode zur Meldung einer Pandemie war in den meisten Ländern der Welt genau dieselbe: Die Anzahl neuer Fälle wurde täglich gemeldet, was mit den Tests zwangsläufig zunehmen musste. Alle gestorbenen Personen, bei denen der Verdacht auf dieses Virus bestand oder festgestellt wurde, wurden automatisch als Coronavirus-Opfer eingestuft. Es wird nicht unterschieden zwischen denen, die an Coronavirus gestorben sind, und denen, die es hatten und beispielsweise an einem Herzinfarkt gestorben sind.
  7. Aufgrund des Qualifikationswechsels haben wir in diesem Jahr bei der Grippe weltweit die niedrigste Sterblichkeitsrate, seit mehr als 30 Jahren.
  8. In den meisten Ländern wurde die Obduktion von verstorbenen an Coronavirus verboten. Nur so könnte die wahre Todesursache ermittelt und der Pandemie entgegengewirkt werden.
  9. Im Fernsehen wurden falsche Informationen über überfüllte Krankenhäuser gezeigt.
  10. Wissenschaftler, die eine andere Meinung als die offizielle äußerten, wurden sofort als Verschwörungstheoretiker eingestuft. Ich präsentiere eine Liste von 250 Wissenschaftlern, hauptsächlich angesehenen Professoren, die diesem Schicksal begegnet sind.
  11. Diese Angstpandemie basiert auf PCR-Tests. Wie ich in zwei Kapiteln geschrieben habe, diese Tests sind unzuverlässig.
    Viel mehr: Tests, bei denen Personen unter Hausarrest gestellt werden (Quarantäne genannt) und ernsthafte politische Entscheidungen, die zerstören das Leben von Millionen von Menschen getroffen werden, wurden nie zugelassen zur Verwendung in Laboratorien.
    Nur die WHO, die diese Hysterie selbst in die Luft jagte, gab eine Empfehlung ab, sie anzuwenden. So funktioniert es ohne wissenschaftliche Beweise. Die WHO spricht bequem für eine bestimmte Gruppe von Menschen.
    Der Hersteller selbst hat in der Anleitung geschrieben, dass diese Tests nicht für die Diagnose geeignet sind. Das gleiche sagte der Schöpfer der PCR-Technologie Nobelpreisträger Kara Banks Mullis.
    Aufgrund seiner Ungehorsamkeit wurde Kara Banks Mullis von pharmazeutischen Lobby, die enorme finanzielle Auswirkungen auf die Medien hat, in der wissenschaftlichen Welt als "Unperson" im orwellschen Sinn betrachtet.


Elf Punkte. Jeder von ihnen könnte zufällig sein, aber alle treten gleichzeitig auf der ganzen Welt auf. Dies kann nicht mehr als Zufall angesehen werden.
Es ist "eine geheime Zusammenarbeit mehrerer Personen zum Nachteil Dritter" - also Verschwörung.

Meine Empfehlung1 - das Interview mit Prof. Sucharit Bhakdi.

Meine Empfehlung2 - Molekularbiologe Dr. Stefan Lanka entlarvt Drosten als Betrüger.

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.





Corona Fehlalarm

Wien 30.6.2020

Seitenanfang

Ich werde mich mit dem am 23. Juni 2020 veröffentlichten Buch befassen, das denselben Titel wie der Titel dieses Kapitels trägt.
Autoren prof. DR. Karin Reiss und uns aus dem Kapitel Ist das noch immer Demokratie? bekannt prof. dr. Suchard Bhakdi.

Ich fand die Antwort auf meine erste Frage im Kapitel Fragen:

Erstes Licht in die Dunkelheit kam durch eine französische Studie. In dieser wurden Patienten mit Atemwegserkrankungen auf das Vorhandensein von vier herkömmlichen Corona-Viren im Vergleich zu SARS-CoV-2 untersucht. Ohne zu unterscheiden, ob die Patienten mit oder an dem Virus verstorben sind, kamen sie dennoch zu dem Ergebnis, dass es bei der Anzahl der Verstorbenen keinen signifikanten Unterschied in beiden Gruppen gab. Es spielte keine Rolle, ob man ein normales, bisher unbeachtetes Corona-Virus bei sich trug oder das neue »Killervirus«. Die Autoren kamen zum Schluss, dass das »COVID-19-Problem« wahrscheinlich überschätzt wird.

Seit der Veröffentlichung dieser wissenschaftlich fundierten Studie am 19. 03. 2020 sind keine vergleichbaren Studien erschienen, die dieser Schlussfolgerung widersprechen würden.


So bestätigte der weltbekannte Virologe und Epidemiologe Professor Bhakdi, der 12.000 Ärzte ausgebildet hatte, das Fehlen wissenschaftlicher Untersuchungen zur Schädlichkeit des Virus, das von einer unbekannten Gruppe von Menschen - als Instrument zur Verbreitung von Angst - ausgewählt wurde.

Wenn wir dies mit der Verwendung des PCR-Tests auf der ganzen Welt als Grundlage für alle medizinischen und politischen Entscheidungen verknüpfen, haben wir ein klares Bild der Situation.
Bitte beachten Sie, dass PCR-Tests noch nie für Tests in Laboratorien zugelassen wurden. Nur die WHO empfahl die Verwendung dieses Tests aufgrund der "kritischen" Situation, die sie selbst verursachte.
Ich möchte hinzufügen, dass der Hersteller des PCR-Tests in der dem Produkt beigefügten Beschreibung klar angegeben hat, dass dieser Test für diagnostische Zwecke nicht geeignet ist. Es kann nur für wissenschaftliche Forschung verwendet werden.

Heute nach Mitternacht werde ich die Weltmortalitätsstatistik aktualisieren.
Die ersten sechs Monate 2020 werden vergehen.

Szkody kolateralne

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.
Sie müssen keine eigene E-Mail-Adresse angeben.
Es schränkt meine Möglichkeiten ein, auf einen solchen Kontakt zu reagieren.
Wenn das Thema jedoch zu diesem Blog passt - auch als Kritik - werde ich es gerne veröffentlichen und beantworten.





Orwellsche Welt

Wien 1.7.2020

Seitenanfang

Ich habe im Internet diese passenden Worte gefunden. Unterzeichnet von Frank Schulz. In Kommentar zum diese Film.

Es ist nicht die Regierung, oder gewissenlose Ärzte, die mit ihren menschenverachtenden "Maßnahmen" das Land zugrunde richtet, Existenzen ruiniert, Kinder traumatisiert, alte Menschengegen gegen ihren Willen isoliert und den schwächsten Teil der Gesellschaft, nämlich die Armen, Alten und Obdachlosen gnadenlos vor die Hunde gehen lässt - es ist die Bevölkerung selbst, die gehorsam alle diese Verbrechen ausführt.

Und warum?
Ganz sicher nicht aus Angst vor einer todbringenden Seuche - davor hatte bei den BLV Matters Demos jedenfalls niemand Angst - sondern aus einem offensichtlich masochistischen Bedürfnis, beherrscht werden zu wollen.
Das muss man sich sich mal vorstellen: Einem Kind in der Kita eine Maske vor Mund und Nase zu binden, so dass es nicht mehr frei durchatmen kann und ihm dann zu sagen, das sei ein Spiel - sowas ist kein Spiel sondern ein Verbrechen! Und die Erzieher und Lehrer machen dabei alle mit - wo bleibt da der Aufschrei der Bevölkerung?!

Wie schafft es ein Lehrer heute noch im Englischunterricht Orwells 1984 oder überhaupt Antiutopie lesen zu lassen und den Schülern dann bei der Abiturfeier das Grundgesetz in die Hand zu drücken?

Wie haben es Ärzte mit ihrem Gewissen vereinbart, Menschen, die dringend hätten operiert werden müssen, einfach abzuweisen, weil man die Krankenhausbetten für potenzielle Coranapatienten - die nie gekommen sind! - freigehalten hat?

Wie haben es Mitarbeiter in Seniorenheimen geschafft, jemandem zu verbieten seiner sterbenden Mutter in ihrer letzen Stunde die Hand zu halten? Wie vereinbart man sowas mit seinem Gewissen? Doch nur indem schon längst humanistischen Werte über Bord geworfen hat.

"Aber es war in Ordnung, alles war in Ordnung, der Kampf war beendet. Er hatte den Sieg über sich selbst errungen. Er liebte den großen Bruder.“
George Orwell 1984



Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.
Sie müssen keine eigene E-Mail-Adresse angeben.
Es schränkt meine Möglichkeiten ein, auf einen solchen Kontakt zu reagieren.
Wenn das Thema jedoch zu diesem Blog passt - auch als Kritik - werde ich es gerne veröffentlichen und beantworten.





Manipulation

Wien 4.7.2020

Seitenanfang

Die USA haben heute ihren Unabhängigkeitstag und wir werden uns mit dem Thema Manipulation befassen. Die Anspielung ist daraus hervorgegangen, obwohl ich nicht glaube, dass nur die Vereinigten Staaten daran interessiert sind, unsere Meinung zu beeinflussen. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass die Seite, auf der Sie sich gerade befinden, von Servern in vielen Ländern gründlich analysiert wird. Auch in China und Russland.

Bei meiner Suche bin ich auf eine interessante Schweizer Website gestoßen Fakten zu COVID-19.
Dies ist eine Zusammenfassung von Fakten, die denen widersprechen, die offiziell mit einer Stimme auf der ganzen Welt verbreitet wird.
Nur eine solche Spezifikation aller falsch präsentierten Informationen der Weltmedien zeigt den Umfang der Kronenverschwörungskampagne.

Auf dieser Seite finden Sie auch weitere Informationen darüber, wie Sie unsere Denkweise beeinflussen können. Das Hauptthema dieser Plattform ist die globale Manipulation.
Schauen Sie, was sie über Wikipedia schreiben, auf das ich mich oft beziehe.

Ich werde nicht weiter auf die Details der Fälschung der Realität eingehen. Ich werde hier nichts beweisen. Ich denke, es ist genug was ich in den vorherigen Kapiteln schon geschrieben habe.
A'propos Manipulation. Ich kann auch beschuldigt werden.
Am 10. April schrieb ich im Kapitel über die Sterblichkeitsstatistik in der Welt, dass es weniger Selbstmorde gibt. Das hat mich selbst überrascht. Ich habe es in einem der Online-Artikel gelesen.
Ich habe derzeit genaue, ganz andere Informationen über Selbstmorde in Deutschland. Auf diesem Bild werden die beiden Monate März und April 2019 mit den gleichen Monaten 2020 verglichen.

Szkody kolateralne

Links sehen Sie Selbstmordstatistiken in Berlin, rechts in ganz Deutschland.
Die blauen Balken beziehen sich auf Selbstmorde im Jahr 2019, die roten im Jahr 2020.
Die Statistiken wurden in vier Gruppen unterteilt. Von links gezählt: tödliche Sprünge, Überdosierung von Antidepressiva, Überdosierung anderer Medikamente, Selbstmord aufgrund von Gewalt.
Insgesamt stieg die Zahl der Selbstmorde in Deutschland um 929 Fälle.
Wir kennen den Begriff "Kollateralschaden" seit dem Krieg in Jugoslawien.

Hier doch noch ein Artikel über Corona-App: "Ein eklatanter Betrug".

Was kann ein grauer, verängstigter Mensch tun, wenn er mit einer täglichen Dosis Panik bombardiert wird?
Im Gegensatz zum Schein vielleicht viel. Zunächst Diskussionen. Es wurde uns die Möglichkeit verweigert, uns aus vielen Quellen zu informieren, die unterschiedliche Ansichten zu wichtigen Problemen zeigten. Es ist ein guter Weg, mit Menschen zu diskutieren, die auch nach einer Basis suchen, auf der sie sich stützen können.
Wenn Ihre Ansichten unterschiedlich sind, desto besser. Dies garantiert eine interessante Diskussion.

Eine Bedingung muss während der Diskussion erfüllt sein: Unabhängig von der Ebene der Emotionen, diskutieren wir immer mit den Argumenten einer anderen Person und suchen selbst nach Argumenten.
Gegenseitige Anerkennung, Offenheit gegenüber einer anderen Person.
Wenn mich jemand davon überzeugt, dass ich falsch liege, werde ich es sofort veröffentlichen.
Mein Job ist nicht Recht zu haben. Meine Aufgabe ist es zu fragen.
Ich öffne mich für andere Menschen und bereichere mich.

Wenn wir mit einer Person sprechen, die andere Meinungen unterstützt als wir, haben wir den Eindruck, dass wir mit einem Mann sprechen, der weniger vernünftig ist.
Beide Seiten fühlen sich so. Anstatt beleidigende Worte zu werfen, hören wir, was die Person zu sagen hat. Nicht alles, was er sagt, widerspricht wirklich unserer Sicht der Welt. Unsere Vorurteile stehen dem Verständnis anderer Menschen im Wege.
Mit "unserem" meine ich beide Seiten. Weil wir alle Menschen sind. Jeder von uns will gut. Jeder von uns sieht das gut anders.

In den meisten Fällen wird nach einem solchen Treffen niemand überzeugt. Es ist kein Problem. Erfolg ist, wenn wir uns nach der Diskussion die Hand geben wollen.
Ja - im Gegensatz zum Gesundheitsminister denke ich, dass Händeschütteln ein Symbol für Gesundheit ist und zur Verbesserung der Situation beiträgt.
Wenn jemand anders denkt, werde ich seine Ansichten respektieren. Der Respekt vor der anderen Person, nicht die Hassrede, sollte unser Verhalten beeinflussen.

Szkody kolateralne

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.
Sie müssen keine eigene E-Mail-Adresse angeben.
Es schränkt meine Möglichkeiten ein, auf einen solchen Kontakt zu reagieren.
Wenn das Thema jedoch zu diesem Blog passt - auch als Kritik - werde ich es gerne veröffentlichen und beantworten.





Wer schreibt fake news?

Wien 14.7.2020

Seitenanfang

Ich frage mich, wie lange offensichtlich falsche Informationen verschluckt werden, nur weil sie aus offiziellen Quellen stammen?
Wer hat uns mit Millionen von Toten erschreckt?
Hier in Österreich erklärte der Bundeskanzler Kurz im März, dass bald jeder unter seinen Verwandten wissen werde, wer durch das Coronavirus gestorben sei.

Es sind nicht nur ich oder eine Gruppe verrückter Verschwörungstheoretiker, die behaupten, dass es keine wissenschaftliche Grundlage gibt, um zu behaupten, dass wir 2020 mit einer epidemiologischen Bedrohung zu tun hatten.
Im Kapitel Verschwörungspraxis Punkt 10, indem Sie eine Liste von 250 Wissenschaftlern, die Einwände gegen die Irreführung der Öffentlichkeit durch die Bereitstellung manipulierter Informationen erhoben haben.

Ohne die tragische Situation von Millionen von Menschen würde ich Coronanhänger als "Monarchisten" bezeichnen.
Ich möchte Menschen nicht spalten, und vor allem möchten es nicht tun, wenn sie andere Ansichten haben als ich.
Ich kämpfe jetzt nicht darum, der gleiche antidemokratische Befürworter der Zensur zu sein.

Ich mag die jüngste Basisbewegung in Deutschland.
Sie organisieren Demonstrationen zur Verteidigung der Grundrechte der Bürger. Die größte von ihnen, die voraussichtlich 500.000 Teilnehmer haben wird, findet am 1. August in Berlin statt.
Es geht um viel. Nicht nur für Deutschland, sondern für Europa und die ganze Welt, alle Länder die sich allmählich bemühen, in die Zeit der Feudalherrschaft zurückzukehren.

Sie nannten sich Querdenker.
Sie wollen mit allen sprechen, unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung oder Religion.
Sie ermutigen die Menschen, die Wahrheit zu suchen. Es ist überhaupt nicht so schwierig. Ich weiß aus eigener Erfahrung, obwohl ich kein Journalist bin und nicht vorhabe, Journalist zu werden, habe ich die Quellen erreicht, die ich Ihnen ohne größere Probleme vorgestellt habe.

Und Journalisten?
Ich habe den Begriff "echte Journalisten" bewusst nicht verwendet - weil dies eine Manipulation wie "echten Patrioten" oder "echten Männern" ist - fiktive Figuren, die nur geschaffen wurden, um das Verhalten anderer Menschen zu beeinflussen.
Also: und Journalisten?
Nur wenige Menschen auf unsere Erde haben einen solchen Namen verdient.
Es fällt mir leicht, andere zu verurteilen. Ich bin nicht gefährdet, meinen Job zu verlieren oder auf die schwarze Liste gesetzt zu werden.

Es ist wahr und ich werde mehr sagen - ich persönlich habe nur wenige Gründe, die Coronavirus-Hysterie zu verurteilen.
Ich habe keine wesentlichen Verluste erlitten.
Das Problem ist, dass wenn nichts meine Existenz bedroht, es nicht bedeutet, dass ich nicht spüre, wie viel Schaden anderen zugefügt wird.
Persönlich habe ich auch etwas sehr Wertvolles verloren, für das ich mein ganzes Leben lang gekämpft habe. Entscheidungsfreiheit, Meinungsfreiheit zu jedem Thema, Bewegungsfreiheit, Wahlfreiheit, ob ich eine gesundheitsschädliche Maske aufsetzen oder mich impfen lassen soll.

Ich weiß von Freunden, die eine Familie in Spanien haben, dass die Polizei in diesem europäischen Land Eltern, die sich der Impfung von Kindern widersetzen, diese zum Impfpunkt bringt und gegen den Willen ihrer Erziehungsberechtigten Verbrechen gegen Körper und Seele des Kindes begeht.
War es nicht in diesem Land am Ende des 15. Jahrhunderts, dass die einzige Wahrheit vorherrschte, die durch die heilige Inquisition verbreitet wurde? Ich mag Spanien, die Spanier, ihre Kultur und ich respektiere auch die Geschichte. Ich bin jedoch nicht mit dem Zertrampeln der grundlegenden Menschenrechte einverstanden, von denen einer besagt, dass nur der Patient oder die autorisierte Pflegeperson das Recht hat, zu entscheiden, welche Behandlung genommen und welche Medikamente verwendet werden.
Gleiches gilt für die Rechte der Eltern.

Ich denke, jeder von uns dachte, wenn uns vor einem halben Jahr jemand gesagt hätte, was die Welt tun würde, um die "menschliche Gesundheit" vor einer Bedrohung zu schützen, die es nie gab, würde auf seine Stirn klopfen.
Weil wir es mit Wahnsinn zu tun haben.
Absichtlich irreführend, Panik verbreitet, Regiefilme mit etwa 10 Meter langen Gräben zeigen, die von den Schauspielern des ersten leeren Sarges in Brasilien getragen werden. So interpretiere ich sinnlose Bilder in YouTube-Videos.
Brasilien, ein Land, in dem die Sterblichkeit immer noch niedriger ist als in Europa.

Made in China

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.
Sie müssen keine eigene E-Mail-Adresse angeben.
Es schränkt meine Möglichkeiten ein, auf einen solchen Kontakt zu reagieren.
Wenn das Thema jedoch zu diesem Blog passt - auch als Kritik - werde ich es gerne veröffentlichen und beantworten.





Wann endet diese Tragikomödie?

Wien 18.7.2020

Seitenanfang

Wundern Sie sich nicht, warum wir trotz der Tatsache, dass es keinen Grund gibt, gezwungen sind, Maulkörbe zu tragen, die liebevoll Masken genannt werden?
Auf diese Frage gibt es viele Antworten. Keiner von ihnen wird eine logische Antwort sein.

Man würde vermuten, dass die Gesundheitsminister in den meisten Ländern bestochen wurden. Meiner Meinung nach war dies überhaupt nicht notwendig.
Der Minister untersteht dem Premierminister und gehört zu einer Gruppe, die im Volksmund Regierung genannt wird.

Stellen Sie sich vor, Sie sind Mitglied einer solchen Gruppe. Ich weiß, es ist nicht so einfach, zumal es eine Änderung der Denkweise erfordert. Überwinde deine Skrupel und akzeptiere, dass eine bestimmte Gruppe von Menschen sicherlich unter deinen Entscheidungen leiden wird.
Dies ist kein Job für Menschen mit Empathie.

Jeder macht ausnahmslos Fehler. Für die Regierungsmitglieder wurde eine sinnlose Regel aufgestellt, dass sie sich nicht irren dürfen.
Anstatt zu regieren, müssen sie sich entschuldigen, nach Sündenböcken suchen - wir alle wissen es.
Wie viel Energie wird dafür verschwendet. Und Fehler tauchen anscheinend immer wieder auf.
In dieser Situation war die globale Pandemie eine Rettung für die Herrscher.
Warum sollten sie es zurückgeben? Weil wir es wollen? Das ist definitiv nicht genug.
Es ist nicht nur möglich, einen schrecklichen Virus für alle Fehler verantwortlich zu machen, sondern die Situation bittet darum, verwendet zu werden.
Nicht nur in Deutschland hat die Opposition die Regierung mit Entscheidungen unterstützt, die in der normalen Situation zumindest ohne Streit nicht gefallen wären. Anfang März waren wir alle von den Horrorszenen geblendet, die von den Medien bombardiert wurden.

Im Kapitel "Angst - ein politisches Werkzeug" habe ich Dokumente vorgestellt, die zeigen, dass die Herrscher in Österreich absichtlich Angst eingesetzt haben, um die Manipulation der Gemeinschaft zu erleichtern.
Ein ähnliches Dokument ist in Deutschland aufgetaucht.
Zumindest sollten wir jetzt keine Zweifel haben, dass es den Herrschern nicht um unser Wohl geht - sie wollen uns beeinflussen, damit wir ihre Ideen für unser Leben leicht schlucken können.

Ich habe keine positive Antwort auf die im Titel des Kapitels gestellte Frage.
Selbst wenn die Menschen durch ein Wunder von heute nicht mehr krank und sterben werden, werden sie uns unsere Rechte nicht freiwillig geben.
Sie werden eine weitere Ausrede finden, um uns zu "beschützen".

maske

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.
Sie müssen keine eigene E-Mail-Adresse angeben.
Es schränkt meine Möglichkeiten ein, auf einen solchen Kontakt zu reagieren.
Wenn das Thema jedoch zu diesem Blog passt - auch als Kritik - werde ich es gerne veröffentlichen und beantworten.





Lüge?

Wien 19.7.2020

Seitenanfang

Ist die Pandemie eine Lüge?

Ich denke, wir werden es auf den Kopf stellen, wenn wir beweisen müssen, dass wir betrogen werden.
Ist es nicht so, dass diejenigen, die absichtlich die ganze Welt irreführen, uns Beweise für ihre unbegründeten Theorien schulden?
Hat die WHO jemals wissenschaftliche Untersuchungen eingereicht, die die Schädlichkeit des Coronavirus bestätigen?
Fünf Monate sind vergangen, seit die WHO von der Bill & Melinda Gates Foundation ihren bislang einzigen Pandemie-Anreiz in Höhe von 50 Millionen US-Dollar erhalten hat.
Unmittelbar danach wurde ohne Begründung ein Ausnahmezustand in der Welt eingeführt.

Deshalb werde ich hier keine plandemische Lüge beweisen. Wenn jemand keine Argumente hat, lesen Sie eines der vorherigen Kapitel, vorzugsweise alle.

Angst erwies sich als gutes Argument für die Aufgabe unserer Rechte, für die in der Vergangenheit so viele Menschen gestorben sind.
Wir haben derzeit in den meisten Ländern der Welt ein gemischtes System politischer Macht.
Bisher einzigartig.
Wir haben immer noch die Überreste der Demokratie. Wir haben Elemente totalitärer Macht. Die größten Veränderungen kommen jedoch in Richtung Feudalmacht.
Daher der Name "gemischtes System politischer Macht". Dies ist jedoch eine vorübergehende Situation. Die zukünftige Weltregierung - und das ist eindeutig das Ziel - will soziale Proteste um jeden Preis vermeiden.
Dies könnte sie daran hindern, ihre weitreichenden Pläne zu verwirklichen.

Was können wir in einer solchen Situation tun?
Der erste Schritt liegt bereits hinter Ihnen - informieren Sie sich in nicht mainstream Quellen, um sich eine vernünftigere Meinung zu bilden als die so stark propagierte.
Ich hoffe, Sie beschränken sich nicht nur auf das Lesen meiner Website.

Sie können auch aktiv etwas tun. Weltweit gibt es Proteste gegen ungerechtfertigte Einschränkungen der Demokratie.
Die größte davon findet am 1. August in Berlin in Tempelhof statt. Der Flughafen Tempelhof in Westberlin, die eine große Rolle bei der Verteidigung der Demokratie spielte liegt in der Nähe.

Sie können auch nichts tun - zu Hause sitzen und warten. Aber es könnte so enden:
sklave

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.
Sie müssen keine eigene E-Mail-Adresse angeben.
Es schränkt meine Möglichkeiten ein, auf einen solchen Kontakt zu reagieren.
Wenn das Thema jedoch zu diesem Blog passt - auch als Kritik - werde ich es gerne veröffentlichen und beantworten.





Analyse

Wien 22.7.2020

Seitenanfang

Dies ist das letzte Kapitel vor meinem Urlaub.
Wenn etwas Unerwartetes passiert, melde ich mich auch im Urlaub.
Andernfalls werden ab dem 9. August 2020 weitere Nachrichten zusammengestellt.

Wo sind wir als ganze Welt eigentlich gelandet?
Oder sind wir noch im Flug?

Eine sehr gute Analyse möchte ich euch vorstellen Totale Gleichschaltung.

Für diejenige die es vorziehen Kurzbeschreibung zu lesen anstatt gesamte Video anzuschauen, hier einige Schlussfolgerungen:



Im ersten Kapitel vom 30. März. ich schrieb: "Ich bin gegen die Behauptungen, dass eine Gruppe von Menschen die Welt übernehmen will."
Es war damals meine Überzeugung. Heute bin ich mich nicht so sicher.
Klingt nach Verschwörungstheorie? Möglich. Lesen Sie bitte die Verschwörungspraxis.

11 Fakten, die beweisen, dass es sich wirklich um eine weltweite Verschwörung handelt.
Es gibt auch einige in Video von Stefan Magnet Totale Gleichschaltung - Link oben.

Wie kann ich vorhersagen, was als nächstes passieren wird?
Unsere Zukunft wird bald entschieden.
Wenn wir das zulassen, wird es uns ein totalitäre, technokratisches System erzwungen.
Wollen wir das wirklich? Werden wir unsere Augen schließen, wenn der Nachbar wegen seiner Aussagen verhaftet wird?
Wollen wir nur eine einzige Wahrheit die seit vier Monate die offiziellen Medien uns vorgaukeln?
Verzichten wir wirklich auf Vielfalt? Nur weil es jemand will?

Ich weiß wovon ich rede. Ich habe in den ersten 30 Jahren meines Lebens in einem solchen totalitären System gelebt.
Ich will auf keinen Fall das schon wieder erleben.
Und Sie?

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.
Sie müssen keine eigene E-Mail-Adresse angeben.
Es schränkt meine Möglichkeiten ein, auf einen solchen Kontakt zu reagieren.
Wenn das Thema jedoch zu diesem Blog passt - auch als Kritik - werde ich es gerne veröffentlichen und beantworten.





Sterblichkeitsstatistik in Deutschland

Wien 26.7.2020

Seitenanfang

Ich habe gerade die offizielle Todesstatistik in Deutschland erhalten.
Die Daten kann jede auf der Seite Statistisches Bundesamt lesen und herunterladen.
Herr Hans Peter Fritz aus Spanien hat eine gute Ausarbeitung dieser Daten zusammengestellt.
Noch ein Beweis für unbegründete Panikmache durch Medien und Regierung.

Politiker halten sich nicht an Fakten oder Logik.
Es sieht so aus, als ob die Regierung diese Panik so lange wie möglich verlängern will.
Die normale Grippewelle kommt im Herbst - sie wird uns als "zweite Welle" verkauft.

Wir werden von offiziellen Medien belogen. Zahlen vom Kontext gerissen, verdrehte Fakten - so sieht die heutige Berichterstatung aus.

presse

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.
Sie müssen keine eigene E-Mail-Adresse angeben.
Es schränkt meine Möglichkeiten ein, auf einen solchen Kontakt zu reagieren.
Wenn das Thema jedoch zu diesem Blog passt - auch als Kritik - werde ich es gerne veröffentlichen und beantworten.





Der Fernseher zeigt Ihnen dies nicht

Wien 4.8.2020

Seitenanfang

Am Samstag, dem 1. August, fand in Berlin eine Demonstration gegen die Zerstörung der Demokratie und den Entzug unserer Bürgerrechte statt.
Dieses über eine Stunde Video wurde auf fünf Minuten beschleunigt. Gedreht wurde auf einer der vielen Straßen, die zum Brandenburger Tor in Berlin führen. 17.000 Demonstranten?

Warum habe ich diesen bestimmten Film gezeigt?
Nun, die deutsche Polizei und die Weltmedien gaben bekannt, dass rund 17.000 Rechtsradikale und Verschwörungstheoretiker an der kleinen Demonstration in Berlin teilgenommen hatten.
Für diejenigen, die sich an die Zeiten der DDR erinnern, kommt der Gedanke, dass wir sowas bereits hatten.
Es gab ein totalitäres System, und die abhängigkeit von der UdSSR. Und nun?
Die UdSSR hörte auf zu existieren, anstelle dieser Monstrosität erschien eine Gruppe sehr reicher Leute, die beschlossen, in eine Plandemie zu investieren, um noch reicher zu werden.

Nach Angaben der Veranstalter nahmen 1,3 Millionen Menschen an der Demonstration teil. Überzeugen Sie sich selbst, wer der Wahrheit näher ist?
Während der Demonstration betrat die Polizei die Szene und verbot die zuvor erlaubte Demonstration.
Mehrere Personen wurden festgenommen. Der Grund war, dass die Demonstranten die Maskenverordnung nicht einhielten und Abstand hielten. Es war diese Demonstration, die gegen diese Verfügungen war.

Ich habe noch einen Kurzfilm ausgewählt, damit Sie selbst beurteilen können, welche Art von "Extremisten" oder verrückten Verschwörungstheoretikern bei dieser Demonstration aufgetreten sind.

Trotz der Verhaftungen wurde die Demonstration bis spät in die Nacht fortgesetzt.
Die Kanzlerin muss ernsthaft besorgt gewesen sein, dass diese rücksichtslose Propaganda der Angst nicht so wirksam war, wie sie dachte.

Stimmen Sie mir nicht zu? Haben Sie Informationen, die dem widersprechen, was ich hier schreibe?
Schreiben Sie mir bitte: Ich streite nicht - ich diskutiere.
Sie müssen keine eigene E-Mail-Adresse angeben.
Es schränkt meine Möglichkeiten ein, auf einen solchen Kontakt zu reagieren.
Wenn das Thema jedoch zu diesem Blog passt - auch als Kritik - werde ich es gerne veröffentlichen und beantworten.



Marek Wojcik