9. Angst – als politisches Instrument

Wien 28.4.2020

Die österreichischen Statistiken werden erscheinen, Ende dieser Woche wie ich angekündigt habe.

Ein sehr interessanter Artikel erschien gestern in den österreichischen Medien. Aus den Protokollen der Gespräche der österreichischen Regierung ging hervor:

ORF Artikel

Ich möchte auf die Worte von Herwig Kollaritsch aufmerksam machen – “Spezialist für Tropenkrankheiten” (d. H. Impfstoffe):

… es sich um eine potenziell tödliche Krankheit handle und nicht um eine einfache Grippe.

Was bedeutet das?
Regierungsexperte sagt, Coronavirus sei tödlich und gewöhnliche Grippe nicht?
Tatsächlich hat die Zahl der Todesfälle aufgrund von Influenza die Zahl der Verstorbenen, denen die neben anderen Krankheiten – und manchmal auch Grippe – COVID-19-Antikörper hatten, um ein Vielfaches überschritten.
Ich werde in keiner Weise die Angst vor der derzeit angekündigten Pandemie, um neue Ängste vor der Grippe verstärken. Viele von uns haben die Grippe durchgemacht – die meisten jedes Jahr im Winter oder Sommer.

In vielen Fällen ist das Ergebnis beim erneuten Testen auf COVID-19-Antikörper entgegengesetzt zum vorherigen Ergebnis.
So glaubwürdig ist das einzige Argument für eine ungerechtfertigte Einschüchterung der Menschheit.

Wie aus dem vorgestellten Artikel hervorgeht, ist Angst der beste Weg, die Gesellschaft zu den erwarteten Handlungen zu zwingen. Es ist wahr – wo Angst ist, verschwindet die Fähigkeit zu analysieren und logisch zu denken.

8. Die Auswirkungen

Wien 24.4.2020

Heute möchte ich über die Auswirkungen dieser Angstpandemie schreiben.
Beginnen wir mit den positiven – sie erschienen auch. Ökologische Effekte sind in dieser Gruppe am wichtigsten.
Saubere Luft: Von Indien aus kann man zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg die Himalaya-Gipfel sehen.
Im venezianischen Grande-Kanal können Sie jetzt Fische in klarem Wasser sehen.
Ich erinnere mich sehr gut, als während eines meiner Besuche in dieser Stadt St. Mark Platz wurde bis zu einer Höhe von ca. 30 cm mit Wasser überflutet. Man konnte die Basilika über eine Fußgängerbrücke betreten. Der Boden konnte durch das seichte Wasser nicht gesehen werden. Das Wasser war zu schmutzig. Und heute sieht man Fische im Wasser!

Ich habe einen interessanten Artikel gefunden Zukunftsforscher “absolut optimistisch”.

Einige Wirtschaftsakteure empfinden positive Auswirkungen als Hersteller von Arzneimitteln, die die Immunität erhöhen. Auch Hersteller von Masken, Gummihandschuhen und Desinfektionsmitteln.
Ich weiß nicht, ob es als ein positiver ORF Bericht über die gestiegene Nachfrage nach Särgen in Österreich angesehen werden kann. Es kamen vermehrt Bestellungen von Bestattungsunternehmen, die befürchteten, dass die Konkurrenz Särge kaufen würde und ihnen die Särge ausgehen würden.

Normalerweise bin ich optimistisch, aber es ist nicht leicht, bei diesem Thema eine gute Einstellung zu behalten. Leider sind die negativen Auswirkungen der globalen Pandemie entsetzlich.
Gesundheitswesen, Tourismus, produzierende Industrie, Luftverkehr – es ist unmöglich, alle Opfer zu nennen. Wie viele Menschen in der Welt haben ihren Arbeitsplatz verloren? Dies sind nur die wirtschaftlichen Folgen dieser globalen Krise.
Infolge der Notwendigkeit, die Wirtschaft finanziell zu unterstützen, wird die Verschuldung der meisten Länder der Welt zunehmen. Ich nehme an, dass dies den Zinssatz für Kredite erhöhen wird. Die Wirtschaftskrise wird noch lange nach dem Ende der Pandemie zu spüren sein.

Was ist mit Menschen, die leider nicht mit dem Virus infiziert sind? Die Frage klingt seltsam, aber das ist sie auch.
Ich selbst brauchte vor einer Woche hier in Wien Hilfe für Pflegerin meiner kranken Frau. Diese Pflegerin schnitt sich in der Küche einen Finger. Er blutete stark. Wir gingen ins Krankenhaus, das sich früher – auch ambulant – um medizinische Hilfe nach Unfällen kümmerte.
Das Krankenhaus für neue Patienten war unerreichbar. Er wurde in ein infektiöses Krankenhaus umklassifiziert.
Glücklicherweise fanden wir nach langer Suche einen Arzt, der sich um diese Dame kümmerte.

Was ist mit Herzinfarkten oder anderen schweren Fällen, bei denen der Krankenwagen nicht oder zu spät kommen konnte?
Das medizinische Personal ist aufgrund von Pandemie sehr überlastet.

Kommen wir zurück zu den positiven Aspekten. Es ist deutlich zu spüren, dass der Höhepunkt der Pandemiekrise hinter uns liegt. Anscheinend mag das Virus kein warmes Wetter.
Dies zeigte sich bereits in China, wo mit der Erwärmung die Zahl der neuen Menschen mit Antikörpern gegen dieses Virus abnahm. In Europa, in den USA und anderen Ländern der Welt verlagern sich die Schalter langsam in Richtung “Auftauen” der Wirtschaft.
Es ist höchste Zeit. Wahrscheinlich ist die letzte Einschränkung, die aufgehoben wird, die Schließung der Staatsgrenzen.
Hoffen wir, dass der Druck der Länder, die vom Tourismus leben, stark genug sein wird, um dies noch vor Beginn der Tourismussaison tun zu können.

Ich möchte klarstellen, dass meine Haltung nicht darin besteht, irgendjemanden zu überreden, die Empfehlungen der Behörden zu missachten. Wir müssen daran festhalten, unabhängig von unseren eigenen Ansichten.

[Wien am 18. Oktober 2020 Heute würde ich den grün markierten Text nicht mehr schreiben.]

Vielleicht irre ich mich in meinem Urteil. Aber bis jetzt habe ich nichts gefunden, was meinen Vermutungen widerspricht.
Die Beweise, die ich vorgelegt habe, sind deduktiver Natur und würden vor Gericht wahrscheinlich nicht als Beweismittel durchgehen.

Im nächsten Artikel in einer Woche, werde ich mich mit den veröffentlichten Todesfallstatistiken für das laufende Jahr in Österreich befassen.

7. Fragen

Wien 19.4.2020

Es gibt noch ungeklärte Probleme zu diesem Thema:

  1. Was ist der wissenschaftliche Beweis dafür, dass COVID-19 die Todesursache ist, die ihm zugeschrieben wird?
  2. Warum haben andere Krankheiten, die mehr Opfer verursacht haben als die, die der gegenwärtigen Pandemie zugeschrieben werden, weltweit keine derart drastischen Einschränkungen verursacht?
  3. Warum hat die WHO die Definition einer Epidemie stillschweigend geändert, indem sie die Bedingung für die Anzahl der Fälle und Todesfälle gestrichen hat?
  4. Warum dienen alle Erklärungen der WHO zu COVID-19 nur dazu, die Angst zu verstärken, und sind sie keine Hilfe bei der Bekämpfung dieser von der WHO angekündigten Pandemie?
  5. Welchen Sinn hat es, in den Medien Särge mit vielen Leichen in Italien zu zeigen?
  6. Warum gibt es keine öffentliche Kommunikation über die negativen – auch tödlichen – Auswirkungen von Impfstoffen?
  7. Warum wird nur die Meinung von “Experten” veröffentlicht, dass “nur ein Impfstoff die Welt vor einer Pandemie retten kann”?
  8. Warum wird die Erfahrung von Ärzten aus Bergamo in Italien ignoriert?

Ich habe diese Fragen nach Wichtigkeit sortiert. Dies bedeutet nicht, dass die letzte Frage irrelevant ist.

Ich bin ein Befürworter des Pluralismus in den Medien.
Die Fragen 4, 5, 6 und 7 zeigen ihren Mangel.
Das Zeigen von Särgen ist meiner Meinung nach in erster Linie auf den Wunsch zurückzuführen, die Zuschauerzahl zu erhöhen. Die öffentliche Präsentation von Meinungen, die Impfungen unterstützen, ist jedoch Ausdruck der “Einstimmigkeit” der würdigen Propaganda der TASS-Agentur.
TASS Agentur – offizielle Agentur der Sowjetunion.

Ich habe die ersten beiden Fragen weiter oben in diesem Artikel gestellt.
Die dritte Frage ergab sich aus dem Zitat aus dem früher erwähnten Buch “Wer hat das Rind zur Sau gemacht?”

Die letzte Frage ist das Ergebnis eines Interviews im italienischen Fernsehen mit einem Arzt eines Krankenhauses in Bergamo, der “kontaminiertesten” Stadt Italiens.
Der Arzt heißt Stefano Manera. Italienisches Interview.

6. Weltmortalitätsstatistik

Wien 10.4.2020

Wenn von Millionen von Toten die Rede ist, geht die Tragödie von Einzelpersonen und ihren Angehörigen verloren.
Der Tod ist ein wesentlicher Bestandteil des Lebens. Jeder, der arm oder reich ist, hungert oder im Luxus lebt, muss sterben. Dies ist wahrscheinlich die einzige Gerechtigkeit, nach der wir uns alle so sehnen.

Wichtige Hinweis!
Die Methode zum Vergleichen der beiden hier verwendeten Schätzwerte kann mit einem großen Fehler belastet sein. Insbesondere die Daten auf der Worldmeter-Website können, obwohl zuverlässig, Fehler enthalten. Die dort verwendeten Algorithmen sind mir unbekannt. Aktuelle Daten zur Anzahl der Toten werden naturgemäß auf der Grundlage vieler Faktoren geschätzt. In der Regel beziehen sich die als endgültig betrachteten Bevölkerungsdaten auf Informationen von vor drei oder mehr Jahren. Diese älteren Daten haben ebenfalls einen Fehler, aber dieser Fehler liegt innerhalb der Fehlertoleranz.
Trotzdem sind die Quellen, die ich benutze, bisher die zuverlässigsten.

Diese Prognosen wurden in Jahr 2017 für UN-Bevölkerungsabteilung erstellt und sind weiterhin gültig.

Weltmortalitätsstatistik

Quelle in Englisch.

Laut statistischen Prognosen werden in diesem Jahr 60,20 Millionen Menschen sterben. Nun, das erste Quartal hat 91 Tage, also 91/366 * 60.200.000 = 14.970.000. So viele Tote laut Statistik für das erste Quartal.

Wir kennen die Seite bereits https://www.worldometers.info/de/, sie gibt aktuelle Todesrate. Unter anderem die Anzahl der weltweite Todesfälle in diesem Jahr.
Bis zum 31. März 2020 waren weltweit 14.650.000 Menschen wirklich gestorben. Wir haben 320.000 weniger Todesfälle als in den Statistiken vorhergesagt.
Diese Zahlen werden mit einer Genauigkeit von +/- 10.000 Personen berechnet.

Trotz dieser “monströsen” Pandemie, sterben 320.000 Menschen weniger als vorhergesagt?
Meiner Meinung nach ist dies das Ergebnis der Panik in der Welt, die die meisten Menschen dazu veranlasste, zu Hause zu bleiben. Es gibt weniger Verkehrsunfälle, weniger Arbeitsunfälle, weniger Morde und Überraschung: weniger Selbstmorde.

Daraus werde ich keine Schlussfolgerungen ziehen – sie werden sich aufzwingen.

Wien 1.5.2020

Wiederholen wir die Berechnungen mit Daten aus denselben Quellen für die ersten vier Monate dieses Jahres.
Am 30. April sind seit Jahresbeginn 121 Tage vergangen. Also 121/366 * 60.200.000 = 19.900.00. Dies ist die geschätzte Anzahl von Menschen, die in den ersten vier Monaten dieses Jahres auf der Welt gestorben sind.

Laut worldometers.info starben 19.489.700 Menschen bis Mitternacht 30. April auf 1. Mai 2020.

Während die größte Pandemie den jedem Atem anhielt, starben 410.000 Menschen weniger als in den Statistiken vorhergesagt!
Vor einem Monat gab es 320.000 Menschen.

Und wieder sind die Schlussfolgerungen offensichtlich.

Wien 1.6.2020

Der nächste Monat der künstlichen Pandemie ist vergangen. Wir hatten 152 Tage seit Jahresbeginn.
Also 152/366 * 60.200.000 = 25.000.000. Dies ist die geschätzte Anzahl von Menschen, die in den ersten fünf Monaten dieses Jahres auf der Welt gestorben sind.

Laut worldometers.info starben heuer weltweit 24.485.000 Menschen bis Mitternacht 31 Mai 2020.

In dieser Zeit starben 515.000 Menschen weniger als vorhergesagt!
Vor einem Monat gab es 410.000 Menschen.

Wien 1.7.2020

Die Hälfte des Jahres 2020 ist vergangen. Seit Jahresbeginn hatten wir 182 Tage.
Also 182/366 * 60.200.000 = 29.936.000. Dies ist die geschätzte Anzahl von Menschen, die in der ersten Hälfte dieses Jahres auf der Welt gestorben sind.

Laut worldometers.info starben dieses Jahr bis Mitternacht 30. Juni 2020 29.318.000 Personen.

In diesem Zeitraum starben 618.000 Menschen weniger als vorhergesagt!
Vor einem Monat war es 515.000 Menschen.

Wien 1.8.2020

Seit Jahresbeginn hatten wir 213 Tage.
Also 213/366 * 60.200.000 = 35.034.000. Dies ist die geschätzte Anzahl von Menschen, die in der ersten sieben Monate Jahres auf der Welt gestorben sind.

Laut worldometers.info starben dieses Jahr bis Mitternacht 31. Juli 2020 34.313.000 Personen.

In diesem Zeitraum starben 721.000 Menschen weniger als vorhergesagt!
Vor einem Monat war es 618.000 Menschen weniger.

Wien 1.9.2020

Seit Jahresbeginn hatten wir 244 Tage.
Also 244/366 * 60.200.000 = 39.308.000. Dies ist die geschätzte Anzahl von Menschen, die in der ersten acht Monate Jahres auf der Welt gestorben sind.

Laut worldometers.info starben dieses Jahr bis Mitternacht 31. August 2020 39.308.000 Personen.

In diesem Zeitraum starben 825.000 Menschen weniger als vorhergesagt!
Vor einem Monat war es 721.000 Menschen weniger.

Wien 1.10.2020

Seit Jahresbeginn hatten wir 274 Tage.
Also 274/366 * 60.200.000 = 45.068.000. Dies ist die geschätzte Anzahl von Menschen, die in der ersten neun Monate Jahres auf der Welt gestorben sind.

Laut worldometers.info starben dieses Jahr bis Mitternacht 30. September 2020 44.142.000 Personen.

In diesem Zeitraum starben 926.000 Menschen weniger als vorhergesagt!
Vor einem Monat war es 825.000 Menschen weniger.

Wien 1.11.2020

Seit Jahresbeginn hatten wir 305 Tage.
Also 305/366 * 60.200.000 = 50.167.000. Dies ist die geschätzte Anzahl von Menschen, die in der ersten zehn Monate Jahres auf der Welt gestorben sind.

Laut worldometers.info starben dieses Jahr bis Mitternacht 31. Oktober 2020 49.144.000 Personen.

In diesem Zeitraum starben 1.023.000 Menschen weniger als vorhergesagt!
Vor einem Monat war es 926.000 Menschen weniger.

Die UNO Todesprognosen für 2020 und spätere Jahre auf ourworldindata.org wurden an den aktuellen Todesprozess angepasst.
Jetzt wird für 2020 ein Wert von 59.230.000 statt 60.200.000 angenommen.

Die weltweit prognostizierten Todesstatistiken für 2020 wurden im Jahr der “großen Planemie” um fast eine Million Menschen reduziert!

Weltmortalitätsstatistik

Quelle in Englisch.

Aus diesem Grund werde ich in Zukunft keine weiteren Vergleiche für November und andere Monate anstellen.

5. Warum gibt es keine Erklärung für solch drastische Maßnahmen?

Wien 9.4.2020

Ich bin nicht überrascht von der Haltung der Regierungen der meisten Länder der Welt.
Per Definition müssen sie der Öffentlichkeit zeigen, dass sie über alles die Kontrolle haben. Damit ihnen niemand vorwerfen kann, sie säßen untätig herum, während die Welt von dem “schrecklichen Virus” überrollt wird.
Das Problem ist, dass sie diese Drohung ohne Beweise akzeptiert haben. Sie hörten den Experten zu.

Ich will damit nicht sagen, dass die meisten Experten an der absichtlichen Ausweitung der Angstpandemie beteiligt sind.
Ich glaube auch nicht, dass sie von jemandem bestochen wurden.
Dies ist überhaupt nicht notwendig, da alle ohne Beweis davon ausgingen, dass das Virus die Todesursache für die Menschen ist, die an anderen Krankheiten starben, und bei ihnen Antikörper dieses “Monsters” nachgewiesen wurden.

Alles, was man brauchte, waren ein paar heiße Berichte aus der “wissenschaftlichen Forschung an den Opfern des Virus”.
Sie mussten nicht einmal beweisen, dass das Virus die Lunge angreift – Sie mussten es nur so schreiben.

Ich vermute, dass sich dieses harmlose Virus vor einigen oder mehreren Jahren auf der ganzen Welt ausgebreitet hat. Es gibt keine Symptome, wer würde sich also vorher für ihn interessieren?
Es fanden sich doch welche. Sie hatten die Idee, ein Vermögen aus Angst zu machen, das sich entfesseln würde.

Die Welt befindet sich bereits in einer Rezession. Dies schließt Täter aus anderen Branchen aus.
Warum verdächtige ich einige Pharmaunternehmen als Täter dieser Psychose der Angst?
Dafür gibt es mehrere Gründe.

Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass ich davon überzeugt bin, dass es, wenn auch wahrscheinlich nur wenige, Arzneimittelhersteller gibt, die solche moralisch fragwürdigen Methoden nicht anwenden.

Dies sind die Gründe:

  • Die Pharmaindustrie ist der größte Nutznießer einer Angstpandemie
  • Pharmazeutische Unternehmen haben jahrelange Erfahrung in der Manipulation der öffentlichen Meinung.
  • In vielen Ländern haben sie einen erheblichen Einfluss auf Entscheidungen durch bestochene Politiker im Gesundheitsministerium.
  • Haben die Manipulation der “wissenschaftlichen” Forschung im Blut. Beispiel: Falsche Cholesterinforschung 1984. Ich beziehe mich auf das Buch Uffe Ravnskov “Mythos Cholesterin”
  • Über ausreichende Kenntnisse verfügen, um Informationen über “Bedrohung” zu verbreiten
  • haben Erfahrungen aus einem gescheiterten Versuch gesammelt, 2009 eine Schweinegrippe-Epidemie auszulösen
  • Personen, die in pharmazeutische Belange involviert sind, sind Berater der Weltgesundheitsorganisation
  • Sie haben die meisten Medien in ihren Händen. Wenn nicht direkt, dann durch wirtschaftlichen Druck. Der Text dieses Artikels hat keine Chance, in den Mainstream-Medien veröffentlicht zu werden

Genug?

Wer genau steckt dahinter?
Ich weiß es nicht. Dies ist eine Aufgabe für Interpol. Sie könnte sich darum kümmern, ist aber anscheinend nicht interessiert.

4. Wie geht es weiter?

Wien 1.4.2020

Meine Vermutungen:

Irgendwo auf der Welt gibt es mehrere Serienproduktionsanlagen, in denen ein Impfstoff, der noch niemandem bekannt ist, mit Volldampf hergestellt wird.
In einem halben Jahr werden die meisten Länder der Welt Milliarden von Dollar ausgeben, um diese “Welt rettenden” Mittel zu kaufen und diesen Albtraum endgültig zu beenden.

Und was ändert sich dann?
Nun, dass für ungefähr nächste 10 Jahre niemand die ganze Welt mit tötenden Kreaturen bedrohen wird.
An die Anzahl der Sterbenden wird sich nichts ändern.

Es wird “nur” Todesfälle geben – schätzungsweise Weltweit ca. 400.000, die durch die Nebenwirkungen des neuen “Wunder” -Impfstoffs verursacht werden.

Aber was solls? Wir haben eben eine schreckliche Pandemie die bis heute 43 Tausend Menschen das Leben gekostet hat, endgültig besiegt!
Tote die an Folgen Ihre ganz andere Krankheit gestorben sind.

Nun, Forbes wird seine Liste der reichsten Menschen der Welt an den ersten Plätze ändern.

Wenn Sie nicht wissen worum es geht, dann geht es eben ums Geld

Wir haben es mit gut geplanten und umgesetzten kriminellen Aktivitäten auf globaler Ebene zu tun.

Warum fordert die WHO, Ihrer Meinung nach von jungen Menschen, vorsichtig zu sein, denn es gibt Todesfälle aufgrund des Virus (und wo sind die Beweise?), auch bei Kindern?
Ein Nachweis das Vorhandensein von Antikörpern? Es beweist nichts!
Todesfälle bei Kindern sind immer aufgetreten und werden heute verwendet, um die ohnehin schon sehr starke Angst zu vertiefen.

Es gibt ein Paar Länder, die diese künstlich verursachte Panik ignorieren. In diesen Ländern kann später nachgewiesen werden, dass es abgesehen von der Angst keine Epidemie gab.
Es reicht zu zeigen, dass die Sterblichkeitsrate in diesen Ländern in diesem Jahr nicht gestiegen ist.
Es hilft keine Ausrede von Regierungsvertretern wie z.B. “Dank unsere rigorosen Maßnahmen, konnten wir das schlimmste verhindern.”
Das sagen sie auch wenn, die tatsächliche Sterberate sich heuer von statistisch geschätzten kaum unterscheidet.

3. Diagnose

Wien 1.4.2020

Gehen wir mehr oder weniger ein Jahr in die Zukunft. Es ist also April 2021
Die Sterbestatistik für 2020 wurde gerade veröffentlicht.
Und was sehen wir?
Im Zeitraum ab März 2020 “im Vergleich zum Vorjahreszeitraum”, sank die Sterblichkeit aufgrund von Krankheiten wie koronarer Herzkrankheit, Schlaganfall, Lungenerkrankungen, Tuberkulose und Krebs.
Dies liegt daran, dass ein Coronavirus, das bei einer Person entdeckt wurde, die an einer dieser Krankheiten gestorben ist, in der Statistik in eine Gruppe verschoben wurde, die uns derzeit Angst macht.
War das Virus die Todesursache? Niemand versuchte es zu beweisen.

Zurück in die Gegenwart.
Die Zuverlässigkeit von Schnelltests ist natürlich vernachlässigbar.
Im Körper wurden Antikörper gefunden.
Was bedeutet das? Diese Antikörper sind im Körper möglicherweise vor einer Woche aufgetreten, oder vielleicht vor zwei Jahren.
Die Tatsache, dass das erste Coronavirus Ende letzten Jahres beim Menschen entdeckt wurde, bedeutet nicht, dass er lange vorher nicht dort war.
Unabhängig vom Virus wären die meisten dieser Personen aus der Statistik sowieso gestorben. Dies geht aus Statistiken der Vorjahre hervor.

Noch ein Zitat:
…Koronare Herzkrankheit
Todesursachen Koronare Herzkrankheit.
Weltweit starben im Jahr 2012 7,4 Millionen Menschen an den Auswirkungen der ischämischen Herzkrankheit….
Quelle

Wie viele neue Todesfälle aufgrund dieser Krankheit werden derzeit in die Mortalitätsstatistik für Coronaviren aufgenommen?

Noch ein Link wo gezeigt wird wie man mit der Hilfe entsprechend präsentierte Testfälle die Angstpandemie verstärkt.