Miesiąc: lipiec 2020

Wiedeń 22.7.2020

Jest to mój ostatni rozdział przed urlopem.
Gdyby coś interesującego się pojawiło, napiszę podczas urlopu.
W przeciwnym razie następne rozdziały napiszę po 9 sierpnia 2020 r.

Gdzie właściwie wylądowaliśmy jako cały świat?
A może ciągle jeszcze lecimy?

Chciałbym Wam przedstawić bardzo ciekawą analizę globalnego zrównania w języku niemieckim.

Tutaj opisałem, jak włączyć na YouTube polskie napisy.

Dla tych, którzy wolą przeczytać krótki opis zamiast oglądać cały film, oto kilka wniosków:

• Wszechstronna propaganda korony w prasie. Media na całym świecie bardzo często podają te same zdania, jakby napisane przez kogoś.
• Dobór słów do wystąpień politycznych. Urzędnicy państwowi używają identycznych zwrotów słowo w słowo, aby przekazać swój przekaz o koronie.
• Przykład – fragmenty konferencji UE (4 maja) prowadzonej przez Ursulę von der Leyen. Źródło. Wielu polityków albo zapamiętało te same zdania, albo przeczytało je z kartki papieru lub komputera. Jak papugi. “Diagnoza, Terapia i szczepionki”. Ci sami politycy ogłaszają, ile milionów podatków wpłacą do globalnej puli „diagnozy, terapii i szczepień”.
• Kto pisze tym ludziom te teksty? Kto jest w stanie zmusić tych polityków do przekazywania słów jak maszyna? Czy politycy nic nie wiedzą o PR (Public Relations)?

W pierwszym rozdziale z 30. marca napisałem: “Jestem przeciwny twierdzeniom, że jakaś grupa ludzi pragnie zawładnąć światem.”
Byłem wtedy przekonany, że tak jest. Dzisiaj wcale nie jestem tego taki pewny.
Brzmi jak teoria spisku? Możliwe. Przeczytajcie proszę rozdział o praktyce spisku.

11 faktów świadczących jednoznacznie o światowym spisku.
Także na przedstawionym filmie Stefana Magnet Globalne Zrównanie – link powyżej.

Czy można przewidzieć co się jeszcze zdarzy?
Wkrótce zadecyduje się nasza przyszłość.
Jeśli na to zezwolimy zostanie nam narzucony totalitarny, technokratyczny system.
Chcemy tego na pewno? Zamkniemy oczy, gdy nasz sąsiad zostanie aresztowany za opublikowanie swojego zdania?
Pragniemy by panowała jedynie słuszna prawda. którą wpierają nam od kilku miesięcy media?
Naprawdę zrezygnujemy z różnorodności naszych poglądów? Tylko dlatego, że ktoś tak chce?

Wiem o czym piszę. Pierwsze 30 lat mojego życia przeżyłem w takim totalitarnym systemie.
W żadnym wypadku nie chciałbym tego znowu przeżywać.
A Ty?

Wiedeń 19.7.2020

Czy pandemia jest kłamstwem?

Uważam, że stawiamy sprawę na głowie, kiedy to my musimy udowodnić, że się nas bezczelnie oszukuje.
Czy nie jest tak, że ci, którzy planowo wprowadzają cały świat w błąd, są nam winni dowodów na ich bezpodstawne teorie?
Czy WHO kiedykolwiek przedstawiła jakieś naukowe badanie potwierdzające szkodliwość koronawirusa?
Mija pięć miesięcy od momentu, gdy WHO otrzymała od Fundacji Bill & Melinda Gates swoją – jak dotąd jedyną – pandemiczną motywację w wysokości 50 milionów dolarów.
Bezpośrednio potem, bez jakichkolwiek uzasadnień, wprowadzono na świecie stan wyjątkowy.

Dlatego nie będę tu udowadniał plandemicznego kłamstwa. Jeśli komuś brak argumentów, niech przeczyta którykolwiek z poprzednich rozdziałów, a najlepiej wszystkie.

Strach okazał się wystarczającym argumentem byśmy wyrzucili za burtę nasze prawa, za które w przeszłości tyle ludzi oddało swoje życie.
Obecnie mamy w większości krajów świata mieszany system władzy politycznej.
Jak dotąd jedyny w swoim rodzaju. Mamy jeszcze resztki demokracji. Mamy elementy władzy totalitarnej. Jednak największe zmiany idą w kierunku władzy feudalnej.
Stąd nazwa “mieszany system władzy”. Jest to jednak przejściowa sytuacja. Przyszły rząd światowy – a do tego najwyraźniej zdążamy – chce za wszelką cenę uniknąć protestów społecznych.
To mogłoby im przeszkodzić w realizacji ich dalekosiężnych planów.

Co możemy w takiej sytuacji robić?
Pierwszy krok już macie za sobą – informujecie się w niemainstraemowych źródłach, by wyrobić sobie jakieś bardziej rozsądne zdanie, od tego tak usilnie propagowanego.
Mam nadzieję, że nie ograniczacie się jedynie do czytania mojej strony.

Można także czynnie coś zrobić. Na świecie są organizowane protesty przeciwko nieuzasadnionym ograniczeniom demokracji.
Największy z nich ma odbyć się 1 sierpnia w Berlinie na Tempelhof. W pobliżu było lotnisko Tempelhof w Berlinie Zachodnim, które odegrało dużą rolę w obronie demokracji.

Można też nic nie robić – siedzieć w domu i czekać. Nie wszyscy jednak będę mogli w przyszłości zadzwonić do kumpla z taką prośbą:

Wiedeń 18.7.2020

Nie zastanawia was dlaczego, mimo że nie ma najmniejszych powodów, zmusza się nas do szkodliwych dla zdrowia kagańców zwanych pieszczotliwie maseczkami?
Na to pytanie można dać wiele odpowiedzi. Żadna nie będzie w najmniejszym stopniu odpowiedzią logiczną.

Można by podejrzewać, że przekupiono ministrów zdrowia w większości krajów. Moim zdaniem nie było to wcale potrzebne.
Minister podlega premierowi i należy do grupy zwanej popularnie rządem.

Wyobraźcie sobie, że właśnie wy jesteście członkiem takiej grupy. Wiem, to nie takie proste, tym bardziej, że wymaga zmiany sposobu myślenia. Pozbycia się skrupułów i pogodzenia się z myślą, że Twoje decyzje jakiekolwiek by nie były, na pewno skrzywdzą pewne grupy ludzi.
To nie jest fucha dla ludzi z empatią.

Każdy człowiek bez wyjątku popełnia błędy. Dla tych z rządu ustanowiono bezsensowną regułę, że im nie wolno się mylić.
Zamiast zająć się rządzeniem, muszą wymyślać wymówki, szukać kozłów ofiarnych – znamy to przecież wszyscy.
Ileż energii się na to marnuje. A błędy jak na złość ciągle wyskakują.
W takiej sytuacji światowa pandemia była dla rządzących wybawieniem.
Dlaczego mieliby to oddać? Bo my tak chcemy? To stanowczo za mało.
Nie dość, że za wszystkie błędy można obwinić wrednego wirusa, to sytuacja aż się prosi by ją wykorzystać.
To nie tylko w Polsce opozycja wspierała rząd przy decyzjach, które nie przeszłyby w normalnej sytuacji przynajmniej bez kłótni. Na początku marca wszyscy byliśmy otumanieni scenami horroru, którymi bombardowały nas media.

W rozdziale “Strach – narzędzie polityki” przedstawiłem dokumenty, z których wynika, że rządzący w Austrii stosowali celowo strach by łatwiej im było manipulować społecznością.
Podobny dokument ujrzał światło dzienne w Niemczech.
Przynajmniej teraz nie powinniśmy mieć wątpliwości, że rządzącym wcale nie chodzi o nasze dobro – oni chcą na nas wpływać po to, byśmy łatwo przełknęli ich pomysły na nasze życie.

Na pytanie postawione w tytule rozdziału nie mam pozytywnej odpowiedzi.
Nawet gdyby jakimś cudem od dzisiaj ludzie przestali chorować i umierać, nie oddadzą nam dobrowolnie naszych praw.
Znajdą inną wymówkę by nas “chronić”.

Wiedeń 14.7.2020

Ciekawe jak długo ewidentnie fałszywe informacje będą przełykane tylko dlatego, że pochodzą z oficjalnych źródeł?
Kto straszył nas milionami zmarłych?
Tu w Austrii kanclerz oświadczył w marcu, że niebawem każdy będzie miał wśród swoich bliskich osoby, zmarłe przez koronawirusa.

To już nie tylko ja, czy grupa zwariowanych teoretyków spisku twierdzimy, że nie ma żadnych naukowych podstaw by twierdzić, że w roku 2020 mieliśmy do czynienia z jakimkolwiek zagrożeniem epidemiologicznym.
W rozdziale Praktyka spisku punkt 10, znajdziecie listę 250 naukowców, którzy wyrazili sprzeciw wprowadzaniu w błąd opinii publicznej przez podawanie zmanipulowanych informacji.

Gdyby nie tragiczna sytuacja milionów ludzi, nazwałbym zwolenników korony “monarchistami”.
Nie chciałbym także dzielić ludzi, a najbardziej nie chciałbym tego robić, gdy mają inne poglądy niż ja.
Nie po to walczę z brakiem tolerancji u innych, by stać się teraz takim samym antydemokratycznym zwolennikiem cenzury.

Podoba mi się niedawno powstały oddolny ruch społeczny w Niemczech.
Organizują demonstracje w obronie podstawowych praw obywatelskich. Największa z nich, na której oczekuje się 500.000 uczestników ma odbyć się 1 sierpnia w Berlinie.
Tak, wiem, ta data kojarzy się nam Polakom z wybuchem powstania warszawskiego.
Tutaj jednak chodzi o bardzo dużo. Nie tylko o Niemcy, ale o Europę i cały świat dążący stopniowo do powrotu do czasów rządów feudalnych.

Sami siebie nazwali Querdenker – co w moim tłumaczeniu brzmi: myślący wbrew.
Chcą rozmawiać z każdym niezależnie od orientacji politycznej czy religii.
Zachęcają ludzi do szukania prawdy. To wcale nie jest takie trudne. Wiem z własnego doświadczenia, choć nie jestem i nie planuję zostać dziennikarzem, bez większych problemów dotarłem do źródeł, które Wam potem przedstawiłem.

A dziennikarze?
Celowo nie użyłem określenia “prawdziwi dziennikarze” – bo jest to manipulacja typu “prawdziwy patriota” czy “prawdziwy mężczyzna” – fikcyjne postacie stworzone jedynie po to, by wpływać na zachowanie innych osób.
Tak więc: a dziennikarze?
Na takie miano zasłużyło niewiele osób zamieszkujących naszą ziemię.
Łatwo jest mi potępiać innych. Sam nie jestem zagrożony utratą pracy, czy wpisaniem na czarną listę.

To prawda i powiem więcej – osobiście mam niewiele powodów by potępiać histerię koronawirusa.
Materialnie nie poniosłem żadnych strat.
Problem w tym, że skoro nic nie zagraża mojej egzystencji nie oznacza to, że nie czuję z innymi tego ogromu krzywdy wyrządzonej bliźnim.
Osobiście także straciłem coś bardzo cennego, o co przez całe życie walczyłem. Wolność decyzji, wolność wypowiadania się na dowolny temat, wolność poruszania się, wolność wyboru tego, czy mam założyć szkodzącą memu zdrowiu maskę lub się zaszczepić.

Wiem od przyjaciół mających rodzinę w Hiszpanii, że w tym europejskim kraju policja odbiera dzieci rodzicom przeciwnym ich szczepieniom, by je zawieźć do punktu szczepień i dokonać zbrodni na ciele i duszy dziecka wbrew woli ich prawnych opiekunów.
Czy to nie w tym kraju pod koniec XV wieku zapanowała jedyna prawda szerzona przez świętą inkwizycję? Lubię Hiszpanię, Hiszpanów, ich kulturę, a także szanuję historię. Nie zgadzam się jednak z deptaniem podstawowych ludzkich praw, z których jedno mówi, że jedynie pacjent, lub upoważniony opiekun ma prawo decyzji, jakie leczenie zostanie podjęte i jakie leki będą stosowane.
To samo dotyczy prawa rodziców.

Chyba każdy z nas myślał o tym, że gdyby pół roku temu ktoś nam powiedział, do czego posunie się świat, by “chronić zdrowie ludzkości” przed zagrożeniem, które nigdy nie istniało, puknąłby się w czoło.
Bo my mamy do czynienia z szaleństwem.
Celowe wprowadzanie w błąd, sianie paniki, pokazywanie wyreżyserowanych filmów z rowami długości około 10 metrów i niesionej przez aktorów pierwszej pustej trumny w Brazylii. Tak ja interpretuję bezsensowne obrazy na filmach w YouTube.
W kraju, w którym śmiertelność nadal jest niższa niż w Europie.

Przeczytajcie proszę, tę szczerą, otwartą i niezakłamaną dyskusję międzynarodową:

Wiedeń 4.7.2020

USA ma dzisiaj swoje święto niepodległości, a my zajmijmiemy się tematem manipulacji. Wyszła z tego aluzja, choć wcale nie uważam, że jedynie Stany Zjednoczone zainteresowane są we wpływaniu na naszą opinię. Z własnego doświadczenia wiem, że ta strona, na której właśnie jesteście, jest dokładnie analizowana, przez serwery w wielu krajach. Także w Chinach i Rosji. We wszystkich trzech językach

Natrafiłem w moich poszukiwaniach na ciekawą szwajcarską stronę Fakty o COVID-19.
Jest to podsumowanie faktów sprzecznych z tymi oficjalnie propagowanymi jednym głosem na całym świecie.
Dopiero takie wyszczególnienie wszystkich nieprawidłowo przedstawionych informacji przez światowe media pokazuje rozmiar kampanii spiskowców korony.

Również na tej stronie można znaleźć inne informacje na temat wpływania na nasz sposób myślenia. Głównym tematem tej platformy jest właśnie ogólnoświatowa manipulacja.
Popatrzcie co piszą o Wikipedii, na którą i ja się często powołuję.

Nie będę dalej wałkował szczegółów fałszowania rzeczywistości. Nie będę tu niczego udowadniał. Myślę, że wystarczy tego aż nadto w dotychczasowych rozdziałach.
A’propos manipulacji. Mnie także można ją zarzucić.
10 kwietnia w rozdziale o statystykach umieralności na świecie napisałem, że jest mniej samobójstw. Sam byłem tym zdziwiony. Przeczytałem to w którymś z internetowych artykułów.
Aktualnie mam dokładne, zgoła odmienne informacje na temat samobójstw w Niemczech. Na tym obrazku porównuje się dwa miesiące marzec i kwiecień roku 2019 z tymi samymi miesiącami roku 2020.

Po lewej stronie widać statystyki samobójcze w Berlinie, po prawej w całych Niemczech.
Niebieskie słupki dotyczą samobójstw w roku 2019, czerwone 2020.
Statystykę podzielono na cztery grupy. Od lewej licząc: śmiertelne skoki, przedawkowanie leków przeciwdepresyjnych, przedawkowanie innych leków, samobójstwa z powodu przemocy.
W sumie w Niemczech wzrosła w tym czasie liczba samobójstw o 929 przypadków.
Określenie szkody “kolateralne” znamy już od czasu wojny w Jugosławi.

Cóż może zrobić szary, zastraszony człowiek, gdy bombardowany jest codzienną dawką paniki?
Wbrew pozorom może sporo. Przede wszystkim dyskusje. Odebrano nam możliwość informowania się z wielu źródeł pokazujących zróżnicowane spojrzenia na ważne problemy. Dyskutowanie z ludźmi, którzy także szukają jakiejś bazy, na której mogliby się oprzeć, jest dobrą drogą.
Jeśli wasze poglądy się różnią tym lepiej. Jest to gwarancją interesującej dyskusji.

Jeden warunek musi być przy dyskusji spełniony: niezależnie od poziomu emocji, zawsze dyskutujemy z argumentami innej osoby i sami wyszukujemy argumenty.
Wzajemne uznanie, otwartość do drugiej osoby. Przecież jeśli ktoś mnie przekona, że się mylę, natychmiast to opublikuję.
Moim zadaniem nie jest mieć rację. Moim zadaniem jest dociekać.
Otwierając się na drugiego człowieka wzbogacam samego siebie.

Przeżywamy dzisiaj silną polaryzację społeczeństwa przed drugą turą wyborów.
Gdy rozmawiamy z osobą wspierającą innego kandydata niż my, odnosimy wrażenie, że rozmawiamy z człowiekiem niespełna rozumu.
Obie strony tak to odczuwają. Zamiast obrzucać się epitetami posłuchajmy, co ma do powiedzenia ta osoba. Nie wszystko, co powie, jest tak naprawdę sprzeczne z naszym widzeniem świata. To nasze uprzedzenia stoją na drodze zrozumienia drugiego człowieka.
Pisząc “nasze” mam na myśli obie strony. Bo wszyscy jesteśmy Polakami. Każdy z nas chce dobrze. Każdy z nas widzi to dobro inaczej.

W większości przypadków po takim spotkaniu nikt nikogo nie przekona. To nie jest problem. Sukces jest wtedy, gdy po dyskusji chcemy sobie podać rękę.
Tak – wbrew ministrowi zdrowia uważam, że podanie ręki jest symbolem zdrowia i przyczynia się do poprawy sytuacji.
Jeśli ktoś uważa inaczej, uszanuję jego poglądy. Właśnie szacunek do drugiej osoby, a nie mowa nienawiści, powinna kształtować nasze zachowania.

Wiedeń 1.7.2020

Oglądając wywiad z Samuelem Eckert przeprowadzonym po demonstracji w Darmstadt za przywróceniem ukradzionych nam praw, znalazłem piękny komentarz, który przetłumaczę na polski.
Komentarz podpisany – Frank Schulz.

To nie rząd ani pozbawieni skrupułów lekarze niszczą kraj swoimi nieludzkimi „nakazami”, niszczą środki utrzymania, traumatyzują dzieci, izolują starszych ludzi wbrew ich woli i najsłabszą część społeczeństwa, a mianowicie biednym, starym i bezdomnym bezlitośnie pozwala umierać – tak, to my społeczeństwo, ludzie, posłusznie popełniamy wszystkie te zbrodnie.

I dlaczego?
Na pewno nie ze strachu przed śmiertelną zarazą – w każdym razie podczas demonstracji BLV Matters (ruch Black Lives Matters) nikt się nie bał – ale z masochistycznej potrzeby bycia kontrolowanym.

Musisz to sobie wyobrazić: umieścić maskę przed ustami i nosem dziecka w przedszkolu, aby nie mógł już swobodnie oddychać, a następnie powiedzieć mu, że jest to gra – coś takiego nie jest grą, ale przestępstwem! A wychowawcy i wszyscy nauczyciele właśnie to robią – gdzie podziało się ludzkie oburzenie?

Czy nauczyciel nadal radzi sobie na lekcjach języka angielskiego dyskutując książkę Orwella Rok 1984?
Albo wykładając antyutopijną literaturę, lub wkładając uczniom do ręki konstytucję podczas świętowania matury?

Jak lekarze pogodzili ze swoim sumieniem, by po prostu odrzucić osoby, które wymagały pilnej operacji, tylko dlatego, że łóżka szpitalne zarezerwowane były jedynie dla potencjalnych pacjentów korony – którzy nigdy nie przyszli?

Jak personelowi domu opieki udało się zabronić komuś trzymania ręki umierającej matki w ciągu ostatniej godziny życia? Jak pogodzić coś takiego ze swoim sumieniem? Tylko poprzez wyrzucenie humanistycznych wartości za burtę.

“Ale wszystko już było dobrze, wreszcie było dobrze; walka się skończyła.
Odniósł zwycięstwo nad samym sobą.
Kochał Wielkiego Brata.”
George Orwell, Rok 1984

Tym razem zrezygnuję z żartów, choć chciałbym Was podtrzymać na duchu…